曹操不光残忍还阴毒

看海听涛
作为荆州平民百姓，在曹操治下就必死无疑，不能生存吗？
翻翻历史，这种被动的举家、举族大规模迁徙主要发生在东晋十六国五胡乱中原和北宋末年金兵南侵时期，主要社会矛盾是民族矛盾和民族仇杀。曹操南征荆州是民族矛盾吗？假设曹操占领荆州，一定要讲荆州百姓斩尽杀绝？他在荆州就不需要平民百姓吗？
=====================================
一、屠徐州：（初平四年）自京师遭董卓之乱，人民流移东出，多依彭城间。遇曹操至，坑男女数万口於泗水，水为不流。陶谦帅其众军武原，曹不得进。引军从泗南取虑、睢陵、夏丘诸县，皆屠之；鸡犬亦尽，墟邑无复行人。
二、屠雍丘：（兴平二年）邈从布，留超将家属屯雍丘。曹操攻围数月，屠之，斩超及其家。
三、屠彭城：（建安三年）冬十月，屠彭城，获其相侯谐。
四、屠柳城：（建安）十二年，曹操征三郡乌丸，屠柳城。
五、屠兴国：（建安十九年）渊与诸将攻兴国，屠之。六、屠枹罕：初，陇西宋建自称河首平汉王，聚众枹罕，改元，置百官，三十馀年。遣夏侯渊自兴国讨之。（建安十九年）冬十月，屠枹罕，斩建，凉州平。
七、屠河池：（建安二十年）三月，公西征张鲁，至陈仓，将自武都入氐；氐人塞道，先遣张郃、朱灵攻破之。夏四月，公自陈仓以出散关，至河池。氐王窦茂众万馀人，恃险不服。五月，公攻屠之。
八、屠宛城：（建安）二十四年春正月，仁屠宛，斩音。
做人不能太双标，曹操还真的是屠城爱好者，他真不需要老百姓！
曹操文武双全雄才大略不假，但他的残忍跟董卓有一拼！

曹操不光残忍还阴毒。现在都称曹操屯田举措为利兵利民，是长远之计，实际却并非如此。

两汉的田税并不高，文景之治时曾将为1/15，最低是1/30。曹操屯田，五五对开，剥削极重，后期更是达到六四开。民众辛苦一年，所获着不到一半，若在添俩娃，如何维持温饱？无非是三条出路；一是投身于豪强士族门下为荫庇户；二是流亡他乡；三是溺儿溺女。

曹操南征，即使不屠城，民众也害怕沦为屯田户，宁愿跟随刘备逃亡。

曹操的屯田举措是不得已的权宜之计，但在局势稍安后却不废除或者下调剥削比例，反而成为政府重要收入来源。长此以往，一方面民众多沦为豪门士族荫庇户，导致士族实力大增；另一方面抑制人口恢复，使得胡人比例增高。从魏国到西晋，多次朝议驱除胡人，都因中原地区劳动力不足，利益巨大、牵连甚多而搁置（与现在欧盟压榨导致人口下降，尤其是东欧人口急剧下降，在引诱非法移民补充劳动力类似）。最终八王之乱后汉人元气大伤，胡人开始造反。