【本文来自《别用“反战”碰瓷《长津湖》》评论区，标题为小编添加】

“一部真正严肃的战争片里，是不会出现子弹穿过物体内部的特写镜头的，一旦出现类似画面，那么这部电影实际上要归到动作片的范畴。如果它是以历史上某场战争为故事背景的，那对这类电影最精准的定义，即它是一部带有战争元素或历史元素的动作片。把这个定义简写，它要提炼的核心词是“动作”，而不是“战争”或者“历史”。”

那篇文章的这段还是有点道理的。

至于战争中的个人和个人牺牲，可以参考一下《英雄儿女》。

政委问王芳：“你是要大家跟着你哭吗？哭过之后呢？”

那篇文章所谓“好的战争片，应该让人进纪念馆哀悼，而不是打鸡血”，本质还是哭，没有涉及到哭过之后。

面对前辈的付出和牺牲这种精神负债，是以“简单反战”进行止损，还是“接过红旗”将艰难的事业进行下去，很考验人的承受力。

当然，这是我们的“先祖文化”（也可以说是农耕文化）的思考方式。对于“海盗文化”来说，当然是及时止损再开下一铺……