【本文来自《【2022新年审片】《狙击手》影评：纠结》评论区，标题为小编添加】

• 观察者
• 《狙击手》小场面，不是问题，问题在于故事虽完整，却不尽合理，比如：关于侦察兵获得的情报问题，价值有多大？如果对应影片最后所说的战略价值巨大的话，就非常不合理，这样巨大的情报只能是靠间谍或者说卧底（比如郭汝瑰）才能获得，一般的情况下，战场侦查员获得的情报不会有如此大战略价值，大到不惜牺牲一个班的人去获得；二个就是，企图复制《兵临城下》里的设置，生硬的安排了一个小孩的角色，十分荒谬和令人不解，总体上绝对不如《水门桥》，如果水门桥能卖50亿，《狙击手》能卖10亿就不错了。

这张美军报纸的图片我写影评的时候留着没用，当时写标题的时候考虑过给《狙击手》按个《兵临谷下》的评价，不过想想还是算了。毕竟这部电影除了《兵临城下》之外，还融了很多原创的，经典桥段改编的，现实改编的各式各样的桥段，而且混杂在一起感觉都完全面目全非了。就比如小孩这个，你不说我还真没想到能从《兵临城下》牵出条线来。

现在来看，也许是《狙击手》既想学《兵临城下》那样加个小孩，又不想或者是不能学《兵临城下》那样直接展现战争这一面的残酷。结果就是让整场对决既有残酷，但同时还有一种骑士对决般彬彬有礼的荒诞感，也许导演编剧对那段历史的理解就是这样的吧。