美国外交的弱智化,是美国内部权力斗争的最明显表现
【本文由“盎撒霸权必将被打倒”推荐,来自《国际关系课上有个笑话叫“强权出弱智”,阎学通担心的就是这个》评论区,标题为盎撒霸权必将被打倒添加】
“超级大国由于实力过于强大,外交工作太容易做了,就会培养出一群弱智外交官”
这是对外交工作理解的庸俗化。越是大国,外交工作越是难做,因为大国与大国之间打交道才是最难和最复杂的。将日本提案折成纸飞机扔回的是莱特希泽,里根政府的副贸易代表,特朗普政府的贸易代表。他和博尔顿一样是美国政坛的有名的鹰派代表,不是他们弱智,而是里根和特朗普都是共和党强硬路线,需要这两个强硬派人物出来执行其政策方针。
总理曾说过,外交无小事。这个同样适用于美国,这几年美国的外交显得混乱和弱智,并非是由于新成长起来的外交官无能,而是特朗普政府的外交政策的混乱和弱智。以博尔顿为例,他是对朝强硬的代表人物,但特朗普却希望与朝鲜改善关系,所以才有了美朝河内会谈时,蓬佩奥和博尔顿在最后一刻的搅局导致会谈失败。这不是博尔顿弱智,而是特朗普用人有问题,让一个对朝最强硬的人,参与美朝为了改善关系的外交,而且政策摇摆不定。
说博尔顿,莱特希泽这些人在外交手法上有过时的表现,这个可能是有。但这些人都是外交或国际贸易谈判的老手,老奸巨猾的,有时特朗普都被其玩耍,何谈弱智一说。
当然,美国一些非重要国的驻外外交官,是总统对支持者的回报,这些人中一些外交小白确实有不少。