同样花30W,买了油车或者选择电车的司机们关注点是不一样的
【本文来自《很多人吐槽的不是新能源车,而是背后厂家和某些用户疯狂放大优势,我公道地说几句》评论区,标题为小编添加】
我不知道观察员不知用什么器官观察世界,我只有一个问题,新能源车一定是有钱人才能买的起的高档玩意?疯狂造势的是那些自称要对标XXXXX的伪高档货色,而不是你说的什么带私桩的高档小区,这种说辞除了更让人厌恶嫌弃之外毫无意义,新能源车最理想的使用场景事城市公交和短途通勤,与油车关系是相互依存补充,而不是彰显可笑的高贵身份
因为你对更上层人群的财务结构一无所知
同样是花30W买车,买油车的人,你能看到的,就是那辆油车,油车没有短板的特性,决定了它没有附加成本
而花30W买电车的人,因为电车使用的固有短板,它是有沉没在水面下的巨大附加成本的
电车,要求私桩,私桩要求固定车位,在一线城市,一个固定车位视小区地段在10-40W之间
而电车长途充电不便的特性,决定了它的车主大概率备了一辆油车,备用油车,往往也有备用固定车位。。。
你看到了水面上的电车,没看到的是水下的2个固定车位和另一辆油车,这还不说规划上有固定车位的小区的房价往往也是更高的
最后两项加和对比,油车车主在“开车出行”上的前期投入,就是油车购置费用30W
而电车车主,在“开车出行”上的前期投入,可能接近100W
这两个人群,在用户画像上根本不是一类人,他们买车时的考虑因素根本是天差地别。
油车车主,30W以下价位的,考虑的都是技术指标:空间、油耗之类可以轻易量化的
电车车主,并不主要关心这个,电车车主选择电车的主要原因是:质感与保养
纯电车,即便是入门级别的纯电或者以电机驱动为主的混动,在绝对动力与动力响应方面是碾压燃油的存在
这种随叫随到的动力特性,是电机固有的属性。
此外电机驱动车辆的NVH也比较好做,因为源头上的震动噪音源就比燃油少得多,而且是更易处理的高频噪音
动力响应(燃油还有换挡闯动的问题)、NVH,这些东西不是简单的有或者无的两分法,而是多一点少一点都无所谓的感性指标
这2个品质,在入门级燃油车里,是完全不做优化的,因为这个级别的消费者不可能为了这些属性付费
保养就更是了,燃油5K-1W的保养周期对人的精力是巨大的消耗,住在市郊低密度住宅区,去哪儿都开车的人,里程数会比一般人多得多。电车目前的说明书保养周期是3W左右,实际上5W也毫无问题,特斯拉这种心大的公司直接告诉用户一般路况10W也无妨。而且都是可以自己动手的易损件。
保养压力降低一个数量级,对于精力的解放对时间宝贵的人来说极其具有吸引力
这还没有算上省下了聚沙成塔的加油时间
所以说“电车油车是互补关系”,我这种电车资深用户只会觉得好笑
明明两边不是一个世界的人