【本文来自《我们不吃鱼翅，鲨鱼捕捞却没下降,欧美才是最大的鲨鱼捕捞国》评论区，标题为小编添加】

• 丶傅灬

• 您真的有查知网吗？过去NGO宣扬的环保理念对公众的科普教育影响很大，将中国内地鱼翅消费作为破坏鲨鱼资源的元凶是失实的。（知网论文原话，中国内地鱼翅贸易对鲨鱼保护的影响研究）我国过去有一个县--蒲岐县，是专做鲨鱼加工的，就因为这个锅导致整个县的这个产业直接破产，而嘴上说着环保背后确全是生意的欧美国家仍然大肆捕捉鲨鱼。您到底是蠢还是坏呢？？行走的五十万吗？

查了呀，您看，知网的文章写了，欧美对于鲨鱼（其实是所有软骨鱼，包括蝠鲼和鳐鱼）的肝脏、皮与骨的需求，和东南亚、南美对鱼肉的需求，比起中国对鱼翅的需求，需要消费多得多的鲨鱼，所以“没有买卖就没有杀害”是完全正确的，中国人民已经身体力行站在了道德制高点上（消费很少，保护力度很大），就差国内媒体不够给力无法出门甩他们脸了。

但是知网文章还说了，按照全世界的鱼肝油角鲨烯软骨素鱼翅产量折算回去的鲨鱼重量，离实际捕捞量还差一大截，为啥呢？因为大量的鲨鱼是被“兼捕”的，就是随便一个拖网下去总有几条鲨鱼上来，能卖就卖，不能卖就只能扔（软骨鱼的尿素含量很高，稍微不新鲜就难以下咽了），这种无差别攻击才是鲨鱼数量持续减少的最主要原因。

批判要在点子上，论据要充分可靠，逻辑要合理，别被情绪控制滑向不理性，否则批判就是无力的。我们必须揭露美西方的伪善，但不能乱打王八拳。

至于五十万，我是不惮于撺掇您打12339举报我的~好想跟苏师傅前同事聊天啊！