人口出生率下降主要跟贫富差异、竞争压力感受有关,根本之道还是缩小贫富差距

【本文由“皆是行人”推荐,来自《养二胎、养三台成本低?人民用脚投票》评论区,标题为小编添加】

人口出生率下降主要跟贫富差异和竞争压力感受有关!

贫富差距越大,竞争压力越大,人们越怕被社会“淘汰”,攀比心越强,一方面自己越会投入更多时间精力去竞争比如加班加点多赚加班费,使得更没时间去养育孩子;另一方面人们也担心生多了孩子教育等资源分摊在多个孩子平均下来更少,会让孩子“输在起跑线”,使得更不敢多生孩子。

而相反如果贫富差距不大,人们竞争压力没那么大,就不太担心生多点孩子影响自己和后代生活对比其他人会差太多。改革开放之前虽然物质条件跟现在比差很多,但是人口出生率很高,这主要是由于当时政府几乎“包办”了老百姓的“生老病死养”等(一个例子城市很多单位有自己的基本免费幼儿园小学等),贫富差距不大,人们竞争压力不大,攀比心不强,比较放心的多生点,甚至以为多一些孩子“有出息”的概率越高。

不过具体还跟人们生活的环境和见识有一定关系,有些信息比较闭塞的地方居住的人们比较直观的感受主要来源于小村庄小乡镇,基本不跟其他不熟悉的地方特别是城市里的人做比较,直观感觉的贫富差距和竞争压力反而不大,人口出生率反而更高。

而现在有些“农民工二代”在城里如果没有买房没有本地户口,收入也不高,小孩入公办学校很难,对比城里比较富裕的阶层感觉贫富差距很大,在城市面临的竞争压力也很大,反而不太敢多生小孩。

因此解决人口出生率下降的根本之道还是缩小贫富差距!

2022-01-12
社会 生活

观察者APP,更好阅读体验

评论4条

坚强

2022-01-12 09:49

河蟹大神

2022-01-12 08:06

此评论已被屏蔽

3

北欧福利好,不代表贫富差距小。摘录一段文字看看。

北欧贫富差距有多小?
没有我们想象的那么小,其实还蛮大的。
对于工薪族来说(大部分人)
税后工资差距可能不太大,年收入差2-5倍?不过这也不少了。
真正的差距体现在:

1、家庭的原始积累
挪威也有很大的地域差异,一个首都奥斯陆几代土著,拥有的资产(房子)要比非大城市的家庭多很多。奥斯陆房价算得上天价了,年轻人想靠自己买房先得存很多年钱,大部分靠父母卖房资助。挪威父母在子女离家后,自己上了年纪一般会把大房子卖了买小公寓自住,赚的差额就资助子女首付。
有的家底儿厚的,例如祖上是开农场的,有产业的,子女会继承不少财产。
挪威竟然不收遗产税!这不是扩大阶级差距吗?

2、打工一族和开公司的
打工族也就是大部分工薪族,税收30%以上,再怎么努力工资税后也就差个两三倍。但自己有公司的就不一样了,各种避税方法,很多开销可以放在公司开销里。当然有赚钱的公司也有不赚钱的,具体看情况。
有无公司也是贫富差距大的一个重要因素。

3、移民
当地人自然会比移民过得好,因为祖上的积累,找工作也容易,挪威裙带关系严重。
挪威有不少移民,巴基斯坦,印度,东南亚尤其越南,欧洲有波兰,俄罗斯,中东的叙利亚,非洲的索马里,都是挪威的移民大国。
移民基本第一代都是辛苦打拼,赚房子,第二代好一些,第三代换血。

暂时想出来这三点。
目测,比如我居住的区,不是首都,坐火车要45分钟。穷人住小公寓50平的使用面积,富人住海景房大house有300多平使用面积+大花园,还都算是邻居。大部分是中型独栋house和花园,所以我觉得贫富差距存在,且比我们想的大。

2

2022-01-12 09:41

从没见过

2022-01-12 09:20

北欧有北欧的问题,和中国问题能扯一堆么,国情都不一样。

那不扯北欧,民国那会,贫富差距爆炸,然则哪家不生个四五个都不好意思和邻居打招呼。谁家30-40后的长辈不是四五六七八个兄弟姐妹

1

从没见过

2022-01-12 09:20

河蟹大神

2022-01-12 08:06

此评论已被屏蔽

3

北欧有北欧的问题,和中国问题能扯一堆么,国情都不一样。

dihcro

2022-01-12 07:52

然而资本家会说印钱就可以了

1

打开APP查看4条评论

特朗普陷两难,美媒撺掇:打!一雪阿富汗之耻

中国电影“已亏损十年”?业界巨头都在聊“如何省钱”

美媒反思:G7如今这点追求,还有啥意义?

“特朗普对动用美军打击伊朗越来越热情”

德总理惊人“大实话”:以色列是替我们干脏活

特朗普陷两难,美媒撺掇:打!一雪阿富汗之耻

中国电影“已亏损十年”?业界巨头都在聊“如何省钱”