【本文为风闻社区作者原创，转载请联系授权】

最近有一起案件引起了网友的热议。

一名女子在出租屋里意外溺亡，经法医鉴定后疑似因为急病去世。

悲痛欲绝的家属第二天从湖北老家赶到上海，向房东提出巨额索赔。

看看网友都怎么说的：

为什么会一边倒地支持房东呢？这要从这周更新的《巡逻现场实录2018》说起。

就是上次已经给大家安利过的警察大片~

2018年9月5日，上海110指挥中心接到报警，有人在古美路溺亡。

听到有人在房间里溺水死亡，巡逻民警马上赶往现场。

死者就是在这个盆里溺水死亡的。

经过法医鉴定，排除了他杀的可能。

民警告知死者家属，如果想要知道不幸死亡的确切原因，需要委托医科大学等机构做进一步的尸检。

一个26岁的年轻生命突然陨落，留下措手不及的亲人和年仅6个月大的孩子。

没想到第二天，警方接到了同一地点的报警。

刚走到楼梯口，就听到有人说“人已经死了，我有什么办法”。

原来是前一天不幸事件中女子的家人从湖北老家赶来，他们认为房东一方应该对女子的死亡承担相应的责任。

房东住在101室，结果死者家属误把102的房门给砸了......

民警询问女子家属：门是你弄坏的吗？

对方倒也没否认：

在民警询问的过程中，又试图抢夺身份证。

对于砸坏了别人的门，死者母亲说：要理解自己的心情。

但这也不是砸别人家门的理由吧？

死者哥哥说：人已经死那么长时间了，没有人解决问题，作为家属也不知道找谁。

房东这时候代表发话了：

看现场的情形，一时半会儿是不会有什么结果了，民警把当事双方带到派出所里继续谈。

一件一件事情办，先问清楚谁把门把手打坏的：

最终，死者家属赔偿给102室180元钱修理门锁。

再来说这个案件的核心问题。

民警先要求死者家属将自己合情合理的诉求写下来。

一共有这么四条：

一，房东要承担死者家属在上海的全部食宿费用；

二，房东需要承担死者孩子到十八岁为止的全部抚养费；

三，房东要承担死者的第三方尸检费用（约1万8千元）；

四，房东需一次性赔偿60余万元的损失费。

连民警看完这几项诉求，都“觉得这个就是完全没办法解决的”。

房东给出了自己的态度：可以出于人道主义补偿2000元，以后的责任都与自己无关。

死者母亲：在你房子里死了，只要两千元就解决了是吧？

听到死者母亲这番话，房东情绪也有点激动。

看起来死者家属已经认定了房东和这起不幸事件有关系。

死者母亲又说：人家在商场坐电梯死了，还要商场赔。

到这个地步，民警必须出面控制场面了。

如果还谈不拢，可以去找法院起诉，但前提你说得对，法院才会支持你的申诉。

死者叔叔：我们农民也不懂这些。

但是不懂法，不代表你可以无理取闹。

死者叔叔一直在强调自己没钱，警察同志都看不下去了，直接把话挑明：

听完民警这番话，死者叔叔心里也清楚了许多。

最终，在民警的反复耐心劝解下，双方平复情绪，离开了派出所。

对于亲人突然的离去，家人一时不能接受也是人之常情。千里奔丧而来，看到女儿尸骨未寒，换作是谁都心里不好受。

但是，在现代法治社会，所有的情感和诉求，都要在法律的框架和准则下进行。如果每个人都只考虑自己的利益而不顾他人，不仅无助于解决问题，反而可能将矛盾激化。

​而面对死者家属“不懂法”的托辞，片中民警也为其指明了法律援助的途径。只要是正确的诉求，法院一定会支持。反之，再怎么闹也一分钱都拿不到。

不懂法，不是无理取闹的借口，更不是漫天索赔的护身符。

正如片中旁白所言：

年轻生命的陨落，的确给这个家庭造成了重创。

但伤痛平复后，还是要回到法制的轨道下，让生活好好继续。