【本文来自《我在联想工作14年多，联想在PC行业的创新是走在前沿的》评论区，标题为小编添加】

• 零度

• 我虽然对这场争论无感。

  但是你说的不准确。即使不做cpu和系统，做主板总可以吧，做bios总可以吧。

  如果说联想有什么高科技的，还真得是超算。 事实上，只要思想不滑坡，办法总比问题多。

  如果真心想做cpu也不是不行，先在政府机关小规模试水，然后慢慢成长呗。

年轻人，联想的板卡以前可是一块大业务呀，现在还在呢！只是做板卡的公司后来都去跑去做PC了，可能混出名堂只有华硕了呗，至于BIOS嘛做它毫无意义，几十美分的授权费用是苍蝇肉而这种行业标准的东西谁动了奶酪就没钱赚呗，就像黑道界的关二哥一样挣是香火钱，你要是来个李二哥是没人认你的。PC这个行业就是Wintel铸造的，谁来这个锅吃饭都得在照这个规矩来。

通用CPU都离不开核心路径，X86架构下Intel发话威盛via都得听话，有限的授权就是实际的压力，那个威盛技术合资的上海兆芯后来不就没有声音了吗，天津那个海光AMD合资项目不就彻底黄了吗，PC只要是X86架构下就是Intel说了算，如果不是因为反垄断intel要保留竞争对手肯定会搞死AMD，那联想弄CPU给谁用了？自己的PC是指望不上了哟，所以但凡是有脑子的联想的CEO都不会碰CPU，触Intel的霉头就会断你的货，自己这么大的生意岂是说不要就不要的。至于其他架构的CPU做出来能找到市场吗？公司上了市，就不只是自家的生意了，做与不做就是市场自然选择的考验，而活不下去的公司牛皮吹的再大也没有用，国内做通用CPU的都是吹牛皮，哪家公司的财报是能看的下去的？摩托罗拉的工程师去了英国搞ARM是选择了低功耗的技术路径，也是蛰伏了十几载才从智能手机市场看到了巨大利益的光明（得感谢乔布斯），而摩托罗拉自己的CPU都快葬身了二十载，咱的三十年的职业生涯里，都看到了几十家都陨灭了，可曾经他们都是大牛啊，可都抵不上市场的法则。

总之，搞高科技就是高死亡率，谁说谁能混到最后呢，能活着才是硬道理。