【本文来自《既然没有飞机能做到全向的雷达/光电隐身…那需要多少飞机才能构建严密的防空圈》评论区，标题为小编添加】

• 绵羊
• 攻势防空，用高超音速导弹把对方空军消灭在对方机场，针对对方加油机，预警机等必须较长较宽跑道的机场的先天缺陷（大型飞机无法在高速公路等应急临时跑道起降），集中高超音速火力打掉对方可以保障大型飞机的中大型机场。那么一来，对方依靠E3预警机等以民用民航飞机为基础的加油机和预警机无法正常运作，对方的力量倍增器没了，对方的空军力量就大打折扣。我方防空压力不就小了？？？

您对攻势防空的定义，有点特别。我记得，好像应该是这样---我在厦门部署了雷达和防空导弹，然后，有的地方不敢起飞了，这才是攻势防空。

回到主题，我不认为用导弹破坏机场是终极途径。对于机场（不是航母），其实导弹之类的东西，基本上压制不了多长时间，成本上也受不了。很久以前，宋心之在凤凰军机处做嘉宾，说过一次，要说破坏力，那还是得说铁炸弹（装药多啊）。孙聪也有过一次演讲，说的就是，像导弹、制导炸弹等精确制导武器，占的比例不会很大的，常规的、廉价、实用的...那也很重要。

顺便回答另一个网友的问题。

如果不用飞机构筑防空圈，那，我真的不知道该怎么构筑防空圈了。毕竟呢，航母编队面临的空中威胁就在那里，总得想个办法解决掉。