如果我们和别人不一样,那么一定是我们做错了什么?这种思维要不得
【本文由“盎撒霸权必将被打倒”推荐,来自《我是反对中国人起英文名的:我在美国没见过一个起英文名的印度、俄罗斯一代移民》评论区,标题为小编添加】
问是不是,再问为什么。
首先其他国家真的不给自己取英文名吗?
是印度俄罗斯属于少数还是取英文名是少数?
抛开问题,看下背后。
我们需要摆脱一种思维,即:如果我们和别人不一样,那么一定是我们做错了什么。
我们是拥有起码5000年历史的,并且是唯一延续到现在的古文明,并且是唯一没有依靠殖民掠夺而达到盛世的文明国家。
所以我们有独特的包容性与延续性,这两者在过往其他文明中是矛盾的,即包容性强就无法维持主体民族,延续性强就必须民族主义。
我们有独特的“君子和而不同“文化;而欧洲中东区域有主张“同而不和”的惯性,所以必须审判异端;印度区域主张“不同不合”,所以独立延续各望来生。
因此我们喜欢以“和而不同”的角度要求自己,也看待别人。
要求自己上便是:入乡随俗。我们有如此多的民族,如此广袤的疆域,如此多的理念百家争鸣,让我们知道了如何在兼容的同时保持自我。入乡随俗是很“不西方”的理念。它意示着我们需要随着地理、人际关系、时间、季节的不同,随时调整自己的行为(这在其他文明中常是无法想象的),而不改变自我。
比如在美国就取英文名、去教堂等,但离开去其土壤后又能迅速适应新文化。而不是去美国建寺庙,坚守信仰还传教。
看待他人时也是一样:如果一个外人开到我们的地方,穿我们的服装,说中文,有中文名字。我们变会突然感觉非常亲切且可比。想想看,突然来了个外国朋友,用着汉语和你说:“你好,我叫拜建国,中秋快乐”是不是一下就感觉很舒服。
如果你认可这样,那就不能谴责去国外的同胞取英文名,因为在这方面并不双标,我们对人对己是合一的。
我们应当对我们的文化乃至文明有信心,感到自豪。
因此,如果我们有什么和别人不一样,那就是因为我们真的和别人不一样,自古以来都是如此独特的灿烂文明。