【本文由“观方评论”推荐，来自《家有神兽“拿破轮”，差点改名叫“铁锤”》评论区，标题为观方评论添加】

• 观方评论

• 轮难拿，破轮更难拿，能拿破轮者，大丈夫也。

《项羽拿破仑论》

仑难拿，破仑尤难拿，然项羽独能，何也？夫项羽者，力能举鼎，气可拔山，乃盖世之雄霸也，况一破仑乎？故尔，项羽不拿破仑。非不能也，实不必也。

彼破仑，为何物？其大几许？其高若干？纵或挡道，乌骓扬蹄，项羽可过，何需下马？多此一举？或欲去之，以利军行，然彼一破仑，百数斤而已，二卒足以除之，何须项羽屈主帅之尊，自动手耶？于情于理，皆有不合也。

余以为：项羽不必拿破仑。

为文至此，本当收笔，然意犹未尽。砚有余墨，卷有余纸，如鲠在喉，不吐不快。故不揣冒昧，斗胆向命题先生进献数言：

以“项羽拿破仑论”命题，新则新矣。然遣词用字，略有欠妥。何故？盖用“拿破仑”三字也。“拿”，系白话；“破”，文言当曰“敝”；至于“仑”与“轮”，并无通假。

余揣度再三，方悟先生之意：乃敌车为项军所破，其“轮”“车”分离，止余“仑”耳。然轮无车可滚，车无轮不行。今见仑不车，令人费解。

观此命题，先生用心良苦。然文白夹杂，似通非通。愚生不敏，未敢敬颂高明也。

打油诗一首，幸先生垂听：

欣然应试入场来，

命题离奇复怪哉。

但愿细流能容海，

勿抛不才孙山外。