我不认为,选择打疫苗的人对选择不打疫苗的人,应该有任何的道德优越感

【本文来自《我是厦门的,孩子身体不适→不打疫苗→校方:不舒服就不要到校,完美的逻辑闭环》评论区,标题为小编添加】

我是作者。不太清楚为什么有人在评论中diss我,我在已经写明,第一轮集体组织的时候就已经积极自愿带娃去打疫苗咯,老师还送了娃贴贴纸和棒棒糖(寓意是小朋友棒棒!~)我自己半个月前也打了第三针。

我之所以感到不适,就是因为学校完美的逻辑闭环里带着不言自明的强迫感。换位思考一下,假设我自己是一个对幼儿接种疫苗存有疑问又不愿对外人解释的家长,本想选择观望(人还不许有点内心纠结?),结果在学校反复“开导”下匆忙做了决定,这恐怕不完全满足“自愿”的定义,甚至有些道德绑架的意味了。

我不认为选择打疫苗的人对选择不打疫苗的人应该有任何道德优越感。打疫苗就是利国利民大公无私吗?我选择打,是基于我所受的教育及我对于社会的认知所做出的有利于本人及家人身体健康的理性判断。于我而言,这个决定的出发点首先就是利己的,这种利己才能更容易形成自觉自愿,进而导致利他的结果。

2021-11-17
社会 健康

观察者APP,更好阅读体验

撕破脸!两人公开对线,刀刀见血

阿斯麦CEO罕见发声:美国越挡路,中国越迎难而上

关税、留学生、互访...这些事儿怎么办?中美元首都聊了

美国下黑手,全球航运巨头:不改,还买中国船

中澳合作铁矿投产,主要销往中国