西方政治,说多错多,少说少错,不说不错,尤其是如今互联网环境下人人都有解构权
【本文由“败灯必败”推荐,来自《现在日本最会说废话的男人,是小泉纯一郎的儿子》评论区,标题为败灯必败添加】
西方政治,说多错多,少说少错,不说不错,尤其是如今互联网环境下人人都有解构权,把你说的每一句话每一个字,每一点偏旁部首通过横切纵切找出“埋藏”在其中的“微言大义”,至于这种刀法是善意的恶意的还是故意的说的人是不会知道的,看的人大概也不会知道,结果到最后政客们说话要么像疯子一样,要么废话连篇或官腔十足。
需知西方政客是要立人设的,以前还能立一个专业(博学/亲善/勤劳)之类的人设,可是在上面所说的“刀法”下,塌房那只是时间早晚而已,毕竟政客最喜欢说的就是所谓的“选举语言”。
然而疯子不怕“刀法”,任何手段只会加强疯子本疯的人设,切除那些本就不是目标的外围,增加政客认同群体的凝聚力。
至于废话流,大抵是出身政治门阀,背后资源丰富,对于这些政客而言只要四平八稳不出大错那就能平步青云步步舒心,所以这些人的核心问题就是少出错,尤其是意外不可控的错,只犯该犯的错,值得犯的错,如此一来废话连篇最多也只能被解构为智商堪忧,能力不足,可具体事务本就是官僚团队负责,政客最后拿功劳或者背锅。成了自然是皆大欢喜,不成……
你们不都说我能力不足智商堪忧么,那么最该负责的不应该是把我选上来的选民们么,你要觉得我不行下次别选我啊。哦,你们不是我选区的,那我管你死活,滚滚滚。