明朝为什么不全面征服,并长期治理越南
【本文由“童味素”推荐,来自《华人在越南,建了一个“港口国”》评论区,标题为小编添加】
中国历朝历代的更迭,往往最根本的原因就是土地不能承载承平已久的人口。历史上基本都选择内乱来消耗多余的人口,朝代更迭后又人口开始增长,又是内乱,周而复始。
最迟到明初,中国就拥有发达的航海技术,郑和下西洋就是一个证明。即使是现在东南亚的加里曼丹岛、巴布亚岛都还有数以十万平方公里计的原始森林没有开发。西方的大航海时代开发了美洲、澳洲等地。我们拥有航海技术,更拥有对土地的渴望,也拥有对东南亚的经济、文化、武器等优势,结果呢。
有几个方面的原因,一是交通的问题,太远了控制不了,俗话说得好山高皇帝远,而且中国有王侯将相宁有种乎的传统,都相当皇帝,明朝南京到北京得走三四个月,广东到北京得大半年,印尼那儿来一趟路上就得花两三年,来回五六年,这谁受得了,明朝官员绩效考核是三年一考,比如派你去印尼上任,你还没到呢就得考核了,明朝设两京不是没有道理的,江南及广州这一片低级官员考核都是南京吏部负责,只有一省大员才是从北京派;另外官员长时间不换,当地官员容易做大形成势力,严重的会造反,朱棣时期就打过越南,还短暂的统治过,从北京派兵过去路上就走了一两年,耗费的人力物力太大,兵马未动粮草先行,路上消耗的粮食太多了,
另一个原因是气候的问题,朱棣打越南的时候士兵大面积非战斗减员,越南属于热带气候,有很多蚊虫,古时候不懂统称瘴气,实际上是原始森林里的蚊虫蚂蟥等传播的疾病,你看到现在疟疾还是非洲致死率最高的疾病,欧洲工业革命殖民非洲实际上也是受制于疟疾,那个时候没有治疗的药物,要不然早就把非洲给占了,离得这么近为啥殖民美洲呢,因为美洲的气候和欧洲、中国基本一样,都在同一纬度,即使到了现代,国民党10万远征军赴缅参战在缅甸原始森林死了多少,更何况是几百年前的明朝了
所以朱棣那会儿的时候因为水土不服、当地造反、再加上耗费巨大以及越南愿意称臣等多方面原因,后来就在没人去统治越南了,更何况更远的印尼了,云南贵州广西已经是统治边疆的极限了,就那儿还是靠当地土司羁縻控制的,明晚期和清朝的时候才真正的改土归流。
就现在贵州云南的交通状况,是靠国家基建狂魔疯狂修桥修铁路呢,搁原来靠两只脚,你走一年都出不了省;
至于你说的航海技术,你看看郑和一次出海然后回来花了多久,西方到了大航海时代也是靠殖民抢东西才慢慢良性发展起来的,刚开始就要在遥远的殖民地成立政府,西方也做不到。至于中国为啥不抢,咱们一直学的是孔圣人学说,那会儿只要你臣服就行,文化因素就决定了咱们不兴抢别人东西的