乾隆时拥抱工业革命和清末被迫接受工业革命,其实在“新鲜感”上没有任何差别

【本文由“红豆奶茶大杯”推荐,来自《乾隆该向欧洲学什么?》评论区,标题为红豆奶茶大杯添加】

当时的世界已经开始工业革命了,而中国从马戛尔尼访华时代到清末,没有任何社会进步、人们的生活状态也没有发生任何变化。乾隆时拥抱工业革命和清末被迫接受工业革命其实在“新鲜感”上没有任何差别,但是在推动社会变革的影响上,那差别就不知道有多大了。

至于需求的问题我们不妨想想到底是需求推动了工业革命还是工业革命创造了需求

没有汽车之前,人们的需求只是一匹更快的马,没有人对“汽车”有需求,一旦汽车被发明出来,人们便将对快马的需求转移到汽车上去了。乾隆那个时候也是一样,当时的中国人确实没有对工业革命产物的需求,只有对农业生产的需求,但是清末的经验告诉我们:

一旦工业革命的产物涌入中国人们对它们的需求便一发不可收拾了这说白了就是眼界长短的问题有的人能看见现在没有但未来一定会产生的需求而有的人只看得见眼前的需求

乾隆时期中国若是拥抱工业革命,一切都还来得及,凭中国人的智慧,绝对不会在清末落后西方那么远,可惜的是,乾隆皇帝压根儿就没瞧得上那些后来改变历史的“奇技淫巧”!

2021-11-10
国际 社会 历史

观察者APP,更好阅读体验

马克龙呼吁组建亚欧“新联盟”,“不能选边站”

印度“首次承认”战机被击落:几架并不重要

“中国临床试验反超”,美媒焦虑:药也都要中国制造了

参议院都确认了,特朗普突然要换了他

竞争不过还急了…特朗普又想对中国无人机下黑手