工厂工人即使提高一倍的工资,他们的消费习惯基本也是保持不变的

【本文来自《年轻人愿意进工厂才是怪事,不要玩虚的,快快加钱加到1万以上再说》评论区,标题为小编添加】

作为一个干服装行业十多年的人,可以负责任的告诉你。你的言论太过于想当然,你也完全不了解这个行业。

大家都只知道看送外卖的,工地上的,餐馆的服务员,这些行业的员工和工厂的员工差距不是一般的大。

绝大多数工厂都需要岗前培训,很多要提供配套设施(比如:食堂、宿舍,很多大一些的企业还要管员工的子女),工厂的员工在现在基本要买社保,你敢不给员工买,转头劳动监察大队见,分分钟罚得企业可以立马倒闭。

这些东西,在上述行业是不可想象的,有几个外卖小哥、餐馆服务员、工地民工是企业买了保险的?有几个能提供食宿?

除开这些,一些技术性岗位的员工培训周期是比较长的,这期间都是企业在付出。

接下来是工资结构问题,每个企业都会核算员工的个税,一般企业都会用会计手法让员工少交或者不交,如果是在超过个税起征点不多的情况下,基本没问题,可你要提高10%工资,那么企业多出来肯定就不止10%的成本。

另一个问题,作为工厂工人,你即使提高一倍的工资,大家的消费习惯基本也是保持不变的。你以为拿10000的工人他们会从消费起电瓶车改成全部开汽车?住70平的房子改为住140平?孩子都从普通中学转贵族学校?一年都不会旅游一次变为每年都去?别逗了,实际上大家收入提高后会稍微改善一点,但是基本都维持在一贯的消费水准上,没有人会工资翻一倍就阶级都改变了。  

能拉动消费,但是作用不大,最不能消费的就中年打工人,他们危机感太浓了,啥都在涨,即使不涨,大家也会为了家里的老小尽量不乱花。

2021-11-06
社会 生活

观察者APP,更好阅读体验

印度“首次承认”战机被击落:几架并不重要

“中国临床试验反超”,美媒焦虑:药也都要中国制造了

参议院都确认了,特朗普突然要换了他

竞争不过还急了…特朗普又想对中国无人机下黑手

美方借炒作“中国威胁”施压,澳总理:将自行决定