【本文由“一杯酒999”推荐，来自《两个数据有感：同样做一件事情，对不同国家意义却不一样》评论区，标题为小编添加】

• 凭虚御风
• 不知道有没有人研究过中国的研究经费投入产出比和美国的对比是多少呢？ 总有种感觉是中国的效率可能更好一点。

1，有自己完整的军工工业体系，有完整的产学研配套，就比如中美俄三国，那么军费开支实际上就是投入到了本国经济的内循环当中。——如果你军事装备、服务甚至还能对外出口，那就甚至是赚钱利器。

2，如果你本国没有成熟的军工体系，军事装备主要靠进口，那么军费开支的比重越高，对国家来说，负担就越重，经济受到影响就越大。典型代表不用我说大家都能想到。

3，所以很多问题要辩证看，都说美国军费开支高，但是这对美国来说，甚至是正收益的事情，所以美国不怕军费开支高。而欧洲那些国家就完全不同了，对它们来说，提高的军费根本就是单方面出血，纯粹是缴费行为，所以欧洲国家才不情愿呢。