【本文来自《不断有人“洗地”的《沙丘》，是今年被误解最严重的电影》评论区，标题为小编添加】

• 白沧羽
• 这小说在它诞生的年代，科幻还只是一个相对概念，作为先驱者它是合格的。但确实是落后于时代了。

你是多看不起科幻？

先驱者？让19世纪那批真正的科幻先驱者情何以堪？

《沙丘》出版于65年。

但是，

50年代阿西莫夫已经开始创作“银河帝国”、“基地”系列了；

勒奎恩66年开始写科幻，69年《黑暗的左手》已经是社会学方向的科幻大佬；

海因莱因《星船伞兵》也是59年的；

苏联大佬——斯特鲁伽茨基兄弟《遥远的星虹》（附带一提，这么振奋人心的悲剧真的少见，社会主义或者说共产主义的星际时代是怎样的可见一斑）出版于63年；

“最可能得到诺贝尔奖的科幻作家”莱姆，最具代表性的《索拉里斯星》也出版于61年；

这批大佬商业化、思想性俱佳，就连勒奎恩这种不写传统所谓“硬科幻”的，其作品也在社会学、人类学方面非常专业非常“硬”；而最为晦涩的莱姆，属于看着很闷，但也不得不承认，这就是顶尖的大佬。

在这些人和作品面前，《沙丘》犹如误闯入化学实验室的踢踏舞者，被不知根底的旁人误以为也是化学家而已。

《沙丘》被捧起来一是那个时代正是两强争霸，群众对科幻处于憧憬但接触较少的情况；这么一部标明科幻背景，但所有情节和人物都非常脸谱化特别容易理解的作品，就比那些需要科学素养或者思维广度的正宗科幻更受欢迎；

还有一个原因，可能就是阴谋论了，当年科幻界基本都是左派的天下，勒奎恩《一无所有》这种明目张胆支持苏联的书还不让米帝权贵们震怒？难得有本《沙丘》这样明显右翼保守派的“科幻”，还不捧起来？