法国人种族问题的乱像,来源于对自身历史的认知
【本文由“风飞扬”推荐,来自《以前我以为法国也像美国,在人权方面挺虚伪的,直到遇到现在的法国老板》评论区,标题为风飞扬添加】
法国人的这种认知是基于历史和现实。
从历史上讲,法国与英国截然不同。
法国历史上分为多个区,例如诺曼底是北欧人占领区;阿尔萨斯洛林是传统的德语区;科西嘉岛原属于意大利但实际一直是半独立;马赛等地的人去巴黎与出国无异。英法百年战争前,法国逐渐民族融合,形成独立的法兰西意识。百年战争时,法国形成民族主义。法国,实际上是各族融合国家,有点像小号中国。法国殖民时,更多的是彻底打乱当地政治体系,吸纳当地精英为本国人。
英国在历史上是被征服国家。最早的凯尔特人,之后罗马人,再之后盎格鲁撒克逊人,再之后是丹麦人,最近的为诺曼底人。每一次征服,上层贵族换个遍,然后拉拢本地精英共同欺压土著。英国对外殖民,更多的是间接统治,保留了当地政治生态,然后在往上增加一个统治层。英格兰人数百年时间仍未融合苏格兰等。美国继承了英格兰的优良传统,分区分种统治。
从现实上讲,法国无法进行种族主义。
法国在一战损失惨重,差不多等于打光一代男子。一战结束时,法国男性奇缺,缺胳膊少腿的男子都成为香馍馍。为弥补男性不足,法国默认殖民地人迁移至法国,例如文中的法国老板,出生于阿尔及利亚,要么是阿尔及利亚的法国驻军(混血)后代,要么是阿奸(皇协军)后代。由于这类人比重巨大,因此法国无法实行种族主义,也无法排斥伊斯兰教。