【本文由“辣骨”推荐，来自《高中文科生刚考完试，让文科生被数学主宰，有必要吗？》评论区，标题为小编添加】

• 嘴强王者
• 不，数学认知世界是很好的基础模式，但不代表非数学不可。
  政治历史一样可以达到相应的作用，通过对事物的本质进行分析，来进行三观的塑造。

的确并非一定要通过数学来学习。

只是其他方法效率远远不如数学而已。

最简单的一个问题，你新学了一套思维方法如何来验证自己是否真正掌握？

数学就很容易了，一个下午，一支笔，一叠纸，最后答案非常清晰，是对是错一目了然。

可是同样的思维方法，你要想通过政治历史来验证，就极其麻烦无比。

而且最终答案也是模拟两可，并不利于你自己发现自己的思维误区。

历史上也有不靠数学而通过政治历史来学习方法论的牛人。

比如马克思，比如毛泽东。

但你看看人家的经历，马克思把图书馆的地板都坐出坑了。

毛泽东把北大图书馆读穿了。

且他们的人生经历都和历史大变局相互影响。

于是他们便可以随时通过真实的世界格局发展来反复验证考核自己的思维方法。

学习-实践-反馈 这是颠簸不变的真理。

中国2008年后为啥普遍群众政治思想都有了极大的提升，这不也是百年未有之大变局所带来的红利。

可是，这些大变局都不是常态，真正可以成为常态一直辅助学生学习复杂的逻辑思想的简单工具就只有高中数学。

最后还想再补充一句，政治历史比高中数学难多了。

大家之所以认为简单，仅仅只是因为考核标准设置的简答罢了。

政治历史学来是为了干什么的？不就是指导实践的吗？

所以只有当你可以通过政治历史来准确预测世界上所发生的每一件大事的走向，那才算学好了政治历史。

政治历史比高中数学难多了。