如果不知道我在说什么，可以看之前这篇帖子《汪海林再怼小鲜肉 以鹿晗举例说“娘炮”文化是种病态审美》

事件的起因是网上出现了两张图，一张图是汪海林说“娘炮”文化是种病态审美，另一张图说“公鸡要有公鸡样，母鸡要有母鸡样”。

有鹿晗的粉丝质疑汪海林是在暗示说鹿晗是公鸡，因此有大量鹿晗粉丝以及自称路人的网友来到汪海林的微博对他进行冷嘲热讽。

刚刚汪海林发微博表示，自己的话被移花接木，公鸡母鸡不是在说鹿晗。

以下是汪海林回复原文：

今天各种事忙了一天，刚才了解了一下微博情况，爱奇艺编导告诉我，之后会有相对完整的采访视频放出来。所谓公鸡母鸡不是说鹿晗，是回答编导问题：“谁有权规定男人应该什么样女人应该什么样”，我回答“我无权规定，任何人都无权，这是大自然规定的，公鸡什么样母鸡什么样……”

剪辑的问题吧，粉丝自己认为我说鹿晗是公鸡母鸡什么的，也是被误导了。不过我确实说周边成熟女性没有喜欢鹿晗的，这是事实，他更符合小孩的审美，这话没毛病。我个人喜欢不喜欢他的风格，其实无所谓的，我谈的是文化现象。

这是个多人采访，不同角度不同观点，我的观点只是整个专题的一部分，我跟@艳光四射性冷淡  也是好朋友，我觉得他说得挺好，阐述得比较完整，我的观点显得破碎，如果完整看，应该也是不错的。

鹿晗的粉丝辛苦了，表现了一如既往的无知无脑（不过这次情有可原）。我不会道歉的，如果有，我只是对鸡抱有歉意。

根据微博不少娱乐博主爆料的顺序以及其爆料来源，可以基本确定该断章取义的截图来自豆瓣鹅组。