用真人真事改编的作品对比完全虚构的文学作品，这种对比没有说服力
【本文由“星云”推荐，来自《《能文能武的李延年》好在哪里？终于讲清楚了抗美援朝的意义》评论区，标题为小编添加】
《历史的天空》里的张政委、《亮剑》里的赵政委都是文学人物。李延年是真实人物，文学人物的描写是有限制的，比如赵政委为什么好像不懂军事，那是因为他是配角，作者为了突出主角李云龙的军事才能，把打仗的功劳全写到他的头上了。
而对真实人物，特别是作为这部戏的主角，更是要大写特写。你用一部根据真人真事改编的作品对比完全虚构的文学作品，这种对比没有说服力。
影视
打开APP查看8条评论
特朗普要求“大搞特搞”，美团体急了：没中国不行
“听到东方惊雷了吗？那是14亿中国人在笑话美国”
“美国政府像青少年，拿信用卡挥霍，直到…”
“美国人，真正该担心的时候到了”
直播：算法向善——共话AI与人类命运共同体未来
特朗普要求“大搞特搞”，美团体急了：没中国不行
“听到东方惊雷了吗？那是14亿中国人在笑话美国”
举报
违反法律法规
垃圾信息广告
评论8条
秋风
2021-10-14 07:11
听竹轩
2021-10-13 22:29
这里是我记错了，连长升营参谋了。不论是升官还是牺牲，后面的战斗都是指导员指挥的，不能得出指导员不懂军事吧。
我什么时候说指导员不懂军事了，后面的战斗不都是他指挥的吗？但连长作为营参谋长，在后面的戏里基本就没有军事戏了，为什么？突出主角啊，这就是文学作品的正常写法。虚构的作品更是这样，谁是主角，谁就戏份多，他就是太阳，其他角色只能是月亮和星星。例如亮剑里赵政委，他的军事戏就必须少，因为主角是李云龙。
听竹轩
2021-10-13 22:29
秋风
2021-10-13 21:30
你看了没有？连长是升官了。
这里是我记错了，连长升营参谋了。不论是升官还是牺牲，后面的战斗都是指导员指挥的，不能得出指导员不懂军事吧。
秋风
2021-10-13 21:30
听竹轩
2021-10-13 20:31
因为连长牺牲了。
中国人民解放军的政委要求必须懂军事，除了要做思想政治工作，还要指挥战斗的。军事主官牺牲后就得政委接手工作，不懂军事怎么指挥？
你看了没有？连长是升官了。
听竹轩
2021-10-13 20:31
秋风
2021-10-13 20:14
小说有主配角之分，有的戏份多，有的戏份少，很正常。《李延年》里面连长的戏份不就少的可怜吗？除了开始的一集多一点以外，后面当了参谋长后，就剩给李延年担心了，一个好主意都没有，你能说这是丑化我军参谋人员吗？
因为连长牺牲了。
中国人民解放军的政委要求必须懂军事，除了要做思想政治工作，还要指挥战斗的。军事主官牺牲后就得政委接手工作，不懂军事怎么指挥？
秋风
2021-10-13 20:19
河山青
2021-10-13 20:04
秋风网友：你说的真不对！但愿你是对我军政治工作不了解，而不是别的原因。如果你确实想了解，简单方式，看看老战争电影，就知道我军政治工作是贯穿始终后。从纵队，即军师级，到连排班，直到战士，政治思想是印在脑的。稍微复杂方式，找几本前三十年出版的反映战争年代的文学作品，你会改变自己的看法。
我只是说纯虚构的小说和真人纪实没有可比性，因为二者的写作手法是不同的，不能用纪实的标准去褒贬小说。至于我军政治制度，因为不了解，不敢乱发议论。
秋风
2021-10-13 20:14
人生的天与地
2021-10-13 19:16
因为那些畅销书作者根本不知道政工领导是干什么的，或者不想让读者知道。
反正战争年代评价政工领导的工作标准就是——看一个单位能不能刺刀见红/
在观看描写苏德战争的影视作品，一般是苏联政委第一个跳出来，并高喊“为了祖国，为了斯大林！乌拉！”一般这是第一波
如果再有主官挥着手枪高呼“共青团员跟我上”一手拿手枪，一手拿工兵铲的，就是军事主官了。这种情况就是政委和共产党员们在上一波冲锋中全部伤亡了。
我军的更不用说了，政治上没有成建制投降的，战斗中也是英勇作战
反正，政工干部就是牧师加监军加奖惩机制的这么一个存在。
小说有主配角之分，有的戏份多，有的戏份少，很正常。《李延年》里面连长的戏份不就少的可怜吗？除了开始的一集多一点以外，后面当了参谋长后，就剩给李延年担心了，一个好主意都没有，你能说这是丑化我军参谋人员吗？