【本文来自《手机和相机，哪个拍照更好？》评论区，标题为小编添加】

焦距和光圈的感念，你基本不明白。

手机镜头焦距6mm，是镜头的物理焦距，并非常说的广角焦距。镜头焦距差异带来的是视场大小、视角宽窄、以及透视效果的差异。相机是一个完整的光学系统，衡量镜头成像不能简单使用物理焦距。进一步说，不同相机的光路不一样，底片（感光芯片）面积也不一样，同一个焦距在不同体制相机上视角和透视可能差别很大。

举个例子，同样是45mm物理焦距的镜头，在手机上是正儿八经的长焦焦段，在135相机上属于标准的中焦焦段（视觉效果最接近人眼），若在胶片时代8x10大画幅相机上，它就是广角焦段了。135制式下，35mm再往下即进入广角焦段，超广一般要小于20mm。135制式的6mm，已经是鱼眼了像场是圆的。你手机上的6mm，依感光芯片大小不同在135制式下大致相当于30-50mm这个范围。

镜头焦距要在同一画幅（即感光芯片尺寸相同，或者“像场”相同）比较才有意义。为方便起见，不同制式的镜头都转换成“135毫米等效焦距”再来比较，即相当于135mm相机上的多少mm。

不同焦距，成像会有不同畸变，比如广角的“桶变”和长焦的“枕变”。现在软件纠正这个已经不是问题。长短不同焦距拍人脸，会有不同的变型。手机拍出来的人脸普遍变“窄”变“瘦”，是因为手机镜头焦距短，这是镜头光学特性决定的。

不同制式焦距的比较涉及到“焦距转换系数”。这个系数是两个相机（或手机）感光芯片对角线长度之比。标准的135全画幅CMOS是36x24毫米。你手机感光芯片，厂家恐怕都不提供尺寸参数。小得可怜。

举例说明“焦距转换系数”。同样是APS-C镜头，尼康的等效转换参数是1:1.5，即200mm的APS-C镜头焦距视角相当于135全画幅的300毫米，而佳能的APS-C转换系数则是1:1.6。这是因为尼康和佳能的APS-C制式感光芯片的尺寸有少许差别。

手机镜头的光圈普遍都比相机的大，原因在于手机镜头与焦平面的距离比相机要小得多，“有效光瞳”（光圈即从有效光瞳计算而来，是个相对值）更大，故此光圈都要大一些。

“1-2的大光圈”？你真敢说。光圈1和2镜头进光量相差四档，进光量相差十六倍。不过1.75和2则没有实质性差别。现在还没有手机镜头光圈能达到1。不是技术上做不到，成本会显著提高。是否理解“光圈”这个概念，可以衡量一个人懂不懂摄影，进一步说还有相机的F制光圈和电影的T制光圈。连光圈都不懂的人，不可能懂得控制曝光。

很多人看到这，已经晕菜了。而上面这些只是摄影光学入门级别的东西。摄影和拍照，即便在今天仍然有巨大差别。