【本文来自《老人也没啥话语权，网上把老人污名化的势头，未免也太猛了吧》评论区，标题为小编添加】

• 少年在别处
• 万事皆有因果。我国尊老爱幼变味导致对老人反感，举例:年纪大了，犯法犯错可以不负责任。相关事件网上随便一搜一大堆。尊老不是这么尊的，让座是尊老，帮忙是尊老，老人优减免是尊老。但纵容不是！同样道理的还有爱幼，未成年人保护法成了未成年人保护伞！尤其是恶劣的未成年人刑事案件。社会稳定和谐的基石之一是公正。老人孩子可以享有优惠的待遇，但不应该享有脱离法律的特权。

可以这么说，尊老爱幼变味导致对老人的反感，也许是原因之一。

但是，我还是要强调，我不是反老人团体的成员，我说的是，老人会有些奇葩的行为，比如我回复的这篇文章里形容的。但是第一我们和老人的价值体系不同，二我们没有进入他们的小圈子的人帮我们打小报告，我们很难掌握他们到底又在想些神马，三不光网络对他们不友好，面向他们的电视节目好多都是广告，欺诈，第四，他们也不是每个都明白网络是咋回事，会认为网络上看到的就是现实里大家的普遍看法，但是实际上，很多人都在丧失话语权，说实话能说话的不是整天没时间上班的就是整天还在学校没时间上班的那群人。很多人自己讲的东西只有一种带偏见的认知却没有任何的证据支撑，逻辑都讲不通何况别的。第五，则是我对我老爸老妈的观察和应对，第六则是说了在娃和老爸老妈的选择上，多数还是重视自己娃，实际上自己老爸老妈也是处在巨大的变化中，他们适应的不多。

老人的问题，说实话，我们不是圣人，严于律己宽以待人吧，一般来说，人总会犯错，犯错的人就是犯错，不分群体和年龄，说实话，这类观念能畅通无阻本身就很奇怪，我们又不是从石头缝里蹦出来的来自nowhere，想想也不可能，我们面对的和自己最亲密的老人一般来说只有自己爸妈，和爷爷奶奶姥姥姥爷什么的了，还能自证自己家老人有问题？多奇葩的家庭能摊上这么多 网上形容的老人。

基本上我还是说，这类东西都是个体行为都是个例，慢慢步入老龄化社会，如果这么个占比很高的群体大比例的出状况，确实有风险，犯法都是从轻处罚，问题是不是，刑法要求是七十五以上，我爸妈也是刚退休还没处在那个年龄段，一个能推导到全部一直都是个奇怪的毫无逻辑的诡辩，而我们合理的要求只是，不要让一些年龄段成为减罪减刑的借口，而不是说推行一种以惩治，约束，管理老人为一种未来目标去达成，基本上来说这样的问题很大，基本条件也是，由于我们还没处在老人的年龄段，那么我们就是天生的圣人。不可能的。

其实以群体为目标的思维模式本身就该警惕，他们只是个标签，有些标签很明显，比如小偷，强盗，没什么可说的，另一些只是达到某些特定条件的人群，比如工人，学生，幼儿园小盆友，老人，他们有类似的特质，所以有些统称的身份，但是有些明显是个体行为逻辑上是无法套用到群体的每个人身上的，有点傻，因为，我们还有个统称是中国人，男人，女人，甚至韭菜，甚至会有些莫名其妙被强加的身份标签，我们一般称为这种行为叫做被污名化。所以我也懒得改标题了，虽然我想说的不全是标题讲的，我没有自主选择那么个标题。

说实话，老人如果称为社会问题，普遍的还是对自己成年子女的依靠，但是，既然是被养大的反过来孝敬老人也是种循环，命该如此的循环。而这种循环既然运行了五千年，前人能做到，我们也没啥可抱怨的。

题目挺炸的，我在想想要不要换。不过是种现实表象，所以我相当的怀疑我面对的都是些啥人。社会是稳定的和谐的，我还没亲眼遇见过什么很爆的恶性事件，能给我们看的都是些个例，老人的问题也是，我家附近也是个公园，经常开车路过，很拥挤很吵，我妈打太极拳都不去那儿了，更凸显的实际上是社会资源的稀缺，这才是逐渐严重的问题。