【本文由“SIORAA”推荐，来自《亚洲特快：卡-52能登上075甲板吗？》评论区，标题为小编添加】

• 读鬼谷子的书

•       要不要买卡-52，能力与需求的匹配很关键/作者小新。

        目前，对于采购卡-52，谈得最多的是海军的需求。其背后的道理也很简单，两栖攻击舰需要舰载攻击直升机，而现有的中型武装直升机难以满足舰载需求。具体而言，两栖攻击舰对武装直升机的需求主要集中在同时满足较大的作战半径和较大的武器载荷上面——或者说是较大的航程载荷比，这与航空母舰对舰载战斗机的要求是类似的。原因也很简单，两栖攻击舰少则只有4个直升机起降点，多如美国级也不过只有9个。能够生成的架次比较有限。有限的直升机架次中，负责两栖投送的运输直升机又要占大头。如果武装直升机武器挂载量太小，对登陆部队的支援能力就很差。而挂载量上升必然会导致直升机的航程下降，这又可能会导致武装直升机跟不上运输直升机而无法对登陆兵力进行支援。

         世界各国的武装直升机大致可以按照起飞重量分为轻型、中型、重型三大类。轻型主要包括法国小羚羊、美国AH-1眼镜蛇（单发型）、我国直-19等。这些武装直升机通常由轻型通用直升机改装而来，最大起飞重量通常不超过5吨，载弹量较少、防护较弱，但轻便、灵活、隐蔽。中型直升机主要包括欧洲虎式、美国AH-1超级眼镜蛇（双发型）、我国直-10等。这类武装直升机最大起飞重量通常在5吨到8吨之间，虽然整体性能较轻型武装直升机有所提升，但通常会牺牲装甲防护性来换取可观的载弹量和航程。

         相比于这两型武装直升机，最大起飞重量在10吨以上的重型武装直升机可以在装甲、航程和载弹量上取得较好的平衡，但更大的体重要求直升机拥有更充沛的动力。这直接抬高了该类直升机的准入门槛。因此目前世界上只有美国、俄罗斯有成熟的重型武装直升机系列产品。前者以AH-64阿帕奇家族和由超级眼镜蛇升级而来的AH-1Z蝰蛇为代表，后者则有米-24鳄鱼（北约称雌鹿）、米-28和卡-50黑鲨（北约称“放屁A”，Hokum A）三大武装直升机家族。卡-52便是从卡-50的基础上衍生而来的，两者最主要的区别是卡-50采用单座布局，而卡-52采用并列双座布局。此外，由于苏联/俄罗斯的红外光学技术起步较晚，因此卡-50并没有配备热成像系统。而1996年11月才首飞成功的卡-52则用上了这种设备。

         以挂载能力而言，卡-52基本型拥有6个短翼挂点，挂载上限为12枚攻击/旋风反坦克导弹、2具火箭发射巢和4~6枚针系列空空导弹，是世界同类产品中的佼佼者。而在航程方面，卡-52直升机拥有高达1.5吨的恐怖内油，比之欧洲虎式、美国阿帕奇高出了约50%。这使其作战半径达到了恐怖的460公里。即使与法国超黄蜂家族这样的重型运输直升机搭配使用也不用特别担心航程问题。再加上卡-52使用了同轴反桨设计，不需要尾桨而机身长度较短，十分适合在相对狭窄的两栖攻击舰甲板上使用。

但是反过来讲，卡52的缺点也很多。

首先虽然采用了同轴反桨设计，不需要尾桨，但卡52却设计了很长的机尾，可能是气动控制考虑，反正，他有机尾，导致总长并没缩短多少，所以比起常规直升机在这方面其实并没优势可言。相反同轴反桨设计使他在高度上比常规直升机高，导致他根本没办法在其他国家的两栖舰机库内装载。埃及能用是因为那两艘船本来就是为俄罗斯造的，机库高度是加高的，当时新闻有特别提到这一点我印象深刻。

并列双座设计，导致地面上看卡52面积显著大于其他武直，不利于生存，这是设计上的先天性失败，当年设计卡50是单座的，结果想法过于超前严重失误，被迫进行双座改进的无奈之举。设计上的瑕疵品。

同轴反桨设计先天性的危险已经被证实了，虽然俄罗斯声称已经解决了，但其实根本没解决，因为并没在物理上进行解决，根本解决不了好不，他们是通过加入软件限制来解决的，也就是说，直接软件控制不让飞行员飞高机动动作。所以在机动飞行上，卡52先天不足，肯定是比不过直10了。这和我们引进卡28卡31等辅助直升机不一样，因为后两者根本不需要机动飞行。

卡52的机体较大，这是个优点，可以装载更多的设备，对于海军使用是有优势的，但是俄罗斯落后的电子设备和巨大的体积抵消了这一优势，除了多出的雷达外，卡52现在的信息感知数据能力还不如直10。如果引进后进行全面电子设备国产化升级，那为什么不直接在我们自己的直10上做？

内油多是个优点，但意义不是很大，因为对直升机而言，航程再远能远到哪去？够用就行了。实在有需求，可以上外挂油箱啊，可以中转落地加油啊，还可以空中加油啊，美帝就是，我们虽然还没发展直升机空中加油，但发展不就可以了，有什么难的。

和引进苏35不同，苏35的引进有一些特别的原因，苏35的电子设备与印度的苏30mki基本雷同，可以借此摸透印度主力战斗机的电子战能力，且苏35刚出的时候，价格适中，电子设备现代化，对抗3代机够优势，对空对敌双重任务，这简直是中国周边一些国家的理想换代机型，如果我们不买，印度越南等国引进了呢？所以我们抢先引进，同时还特地要了原配的电子设备和武器，然后解放军拿来对练，你看，人家还怎么买？但卡52我们周边谁会买呢？

卡52唯一的优势就是这是货架产品，已经完成海上使用化改装了，直10还啥都没做。光一个防盐雾处理就得伤筋动骨修改一阵子。

但这个事情，我们早晚都要做，我们不可能接受在关键武器上被人卡脖子。那为什么我们不早点做呢？

不要忘了一些不和谐的事情，虽然苏联解体后中俄关系变好了，我们也买了很多俄罗斯武器，但俄罗斯在一些关键武器上，仍然配合西方对中国实施封锁。武直就是其中一个关键装备，直到直10研发成功前，我们多次尝试购买米28和卡50的，但俄罗斯连米24都不给卖。直10研发成功后，俄罗斯想卖我们也不要了。