媒体集中关注老人感染艾滋病例上升,我以为我抓到了一次宣传事故,结果……
本文为风闻作者原创,转载请联系作者。
今天是第31个世界艾滋病日,国家提出了“主动检测,知艾防艾,共享健康”的主题。
前几天,中国疾病控制预防中心性病艾滋病预防控制中心(简称“艾防中心”)主任韩孟杰在接受媒体采访时透露,通过病例报告发现,我国老年人,特别是60岁以上男性人群感染病例报告数从2012年的8391例上升到2017年的19815例,上升趋势比较明显。
(媒体报道截图)
各地的数字也说明了这个问题——
■ 杭州:50%的老年病例就是近三年新报告的;
■ 云南:50岁以上的艾滋病毒感染者从2010年到2016年上升了1.5倍;
■ 浙江:60岁以上老年人新报告艾滋病例数,2017年较2016年同期上升31.5%。
一时之间,“老年艾滋病病例上升”和“老年人感染艾滋”成为社交媒体上热议的话题。
(媒体报道截图)
但是,有些报道和关注却将防艾引向了奇奇怪怪的方向。
比如说,这个本地营销号的微博:
【五旬#男子误入同性浴室染艾滋#!不安全性行为和男同性行为是主因】近年,杭州≥50岁的男性艾滋病病例逐年上升。50多岁的洪先生就因误入同性浴室,好奇之下发生了同性性行为而感染。据悉,婚外的商业和非商业性行为,以及男男同性性行为等不安全性行为,是导致老年人感染艾滋病快速增长的主要原因。
甚至为了这条新闻,还创建起了一个话题:
Emmm……
这短短140字左右的微博,我每一个字都认识,但是读一通下来就是读不懂呢。
首先,什么是同性浴室?难道相对的,还会有异性浴室吗?
这可能纯粹就是漏字了吧。
然后,报道中这个50多岁的洪先生误入同性浴室,好奇之下发生了同性性行为而感染。
一个“误入”,一个“好奇”用得甚是精妙啊!
还有这一句:“婚外的商业和非商业性行为,以及男男同性性行为等不安全性行为,是导致老年人感染艾滋病快速增长的主要原因。”
商业的和非商业的性行为,有什么区别呢?
为了了解自己是不是被营销号带了节奏,我去看了原来的报道。
原报道系都市快报的“世界艾滋病日”特别报道,原标题为《杭发布艾滋病研究 不安全性行为和男同性行为是主因》。报道中提及洪先生的片段是这样叙述的:
洪先生(化名),六十岁不到,女儿28岁。由于妻子身体不好,洪先生夫妇有女儿后,很少有夫妻生活。2010年,洪先生偶然间误入了同性浴室,发生了同性性行为。
2013年,洪先生在一次体检中发现HIV阳性,他把实情告诉了老婆和女儿。妻子完全不能接受丈夫的同性性行为,最后老夫妻俩选择了离婚。
看了原报道之后,我自己也说不出话来了。
同性浴室没有错,偶然间误入也“属实”,然后就发生性行为感染HIV了。新闻中的这个洪先生自己就不知道洁身自好,也不怪乎被一些营销号“标题党”了。但是到底实情是怎么样的,我们也很难去找本人来求证了。
想起前几天社区里的另一篇贴子《有些老年人搞对象,路子是有多野...》。当时看完很震惊的我,现在再看到类似的例子就有点见怪不怪了。
提醒大家,艾滋病的流行蔓延已对人类健康和社会发展构成严重威胁。它可以预防,只要坚持早发现、科学检测和及时治疗,便能守护好生命。防治艾滋病任重道远,需要全社会共同去努力,不能做旁观者,从自身做起,要用自己的力量来抑制艾滋病的传播态势。
记住这条准则,每次发生性行为时,全程使用安全套可有效预防艾滋病和性病感染。性行为前后用湿纸巾擦拭、肥皂水清洗,以及用酒精或醋浸或擦洗生殖器,不能预防艾滋病、性病感染。也需要强调的是,频繁更换性伴侣,会大大增加感染性病、艾滋病的风险。
(完)