很多所谓的名校和培训机构,实际上卖点在“超前”,可最后只是落得一地鸡毛

【本文来自《究竟什么样的人会反对双减?》评论区,标题为小编添加】

很多所谓的名校和培训机构,实际上卖点在“超前”。

比如让小学1年级的孩子识字量、阅读量、计算水平通过各种校外补课、培训强行达到三四年级的水平,就显得很高大上,家长看上去觉得学校好、教出的孩子不得了,就趋之若鹜,这反而成了这些“名校”间的竞争名目,个个在比拼拔苗助长的力度,恶性循环。

而孩子被严重压缩了玩耍和睡眠时间,影响了发育,家长也付出了大量工作外的精力和资金

最后得到什么呢?

1年级会4年级的东西,看上去比同龄人强了不少,但是到了4年级,即便是偏远地区的孩子,人家也同样能读书看报,跟你有什么区别?你早了两三年又怎样?

而且这种拔苗助长出来的孩子,随着年龄的长大,厌学的比例大幅度升高,真是得不偿失。

所以,我觉得国家出台这个政策刹住歪风,非常好。

2021-08-26
教育

观察者APP,更好阅读体验

科威特:里程碑!对华合作重磅项目接近完工

39%!“瑞士举国目瞪口呆…”

就业数据两月掉25.8万…特朗普破防,开了统计局长

“特朗普把印度当成反面教材,用来威胁其他国家”

“美出口审批机构趴窝,企业界急喊:中国订单要飞了”