亲身经历,煤改电推广困难重重,重要原因还是成本过高

【本文来自《农民已经烧不起煤炭了,国家能不能干预一下?》评论区,标题为小编添加】

我作为亲历者来说说农村取暖的事,坐标西安农村,七八十年代,绝大部分住土房,取暖没有炉子一说,每家都是土炕,柴火烧炕取暖,柴火可以是包谷杆麦秸也可以是春秋割来晒干的野草一类,所以基本没什么经济成本,冬天没事一家子可以围坐炕上取暖,柴火不够,好多家里都是锅头连炕,做饭的时候连带炕都烧热了,但后半夜炕凉了还挺冷的,有人家都是在灶火里烧一块石头,用破布包了给小孩放到被窝取暖。

不过用塑料暖壶或者搪瓷暖壶铁皮暖壶一类盛热水在被窝取暖很快就淘汰烧石头,而且比那传统的烧石头干净多了。再后来,年轻人结婚用上了所谓的高低床,火炕取暖就只剩下老年人的专利了。逐渐的经济条件好点家庭用蜂窝煤炉取暖,蜂窝煤的来源大部分是议价媒,也就是高价煤,城里有亲戚的人家可以借亲戚的煤本买点平价蜂窝煤,这就省了不少钱。

蜂窝煤炉取暖也就解决了冬天屋子结冰的寒冷,同时也可以做饭。但仅限于白天,晚上炉子得挪到室外,,但那个时候还是经常听说谁家煤气中毒了的消息,毕竟有大意的时候。这种不带排烟管的蜂窝煤炉取暖基本在九十年代,后来就被带烟筒的蜂窝煤炉取代了,而且持续了好多年,那个时候一个冬天取暖的成本也就从一百到几百块钱,基本上都在可承受范围之内。

进入21世纪初,一种烧无烟煤也就是俗称钢炭的采暖炉逐渐流行开来,这个时候各个家庭陆续换上这种炉子采暖,取暖效果比蜂窝煤炉取暖上了好几个台阶,但一般也只能是一个个炉子供一个屋子取暖,一个冬天取暖成本也就一千块钱以内,后来煤价逐年增长,一吨煤到前年涨到一千五左右,当然也有便宜的,一个冬天取暖成本差不多两三千块钱,这个算奢侈点的,就是白天不封炉子一直烧,以保证屋子暖和,肯定费煤,当然费钱,反之则省钱。有装土暖气的家庭成本当然更高,听他们说一个冬天采暖成本五六千之多。

这个时候政府提倡煤改电,遍布公路两侧的卖煤点也都被取缔了,卖煤的就像打游击,先联络好,晚上再悄悄送煤过来,再加上烧煤取暖有许多不便之处,就在2020冬天之前年申请煤改电,220v线路要改成360v,下杆线,配件,电表,电表箱等(从电工口里得知这些本来是辖区电管站给免费安装到位,可我们这个街道例外,全是用户自己解决。)到室内铜线,电锅炉,暖气片等包括安装全部自己掏腰包,合计金额七千多,安装完成后政府补助了三千。

听从安装师傅的建议给每个房间暖气片都装阀门,用那个开那个。当年冬天,每天白天开小客厅暖气(不到20平米),晚上开卧式(10个平方左右),厨房做饭时开大约一个小时,每天最多三个小时,卫生间大致如此,一直坚持到元旦才开暖气,这样第一个月电费是一千五百多,第二个月是一千六百多,第三个月最多差不多两千,下来两个月都在一千五左右,这样第一个取暖季取暖成本差不多六千,的确超出预期,这里电价是每度电4.9元,煤改电享受的电价优惠是不执行谷峰电价,每个取暖季电费超出三千补贴1000块钱。

其间问了同期一起煤改电的人家,大部分是这个消费水平,还有超出一万的,好多家第二年也就停暖了,只有在最冷的时候开下暖气,我们这个区域没有天然气,只能是煤改电,即使是西安城郊农村这样相对方便的地方,可以赚钱的门道多些,虽然一个取暖季电费超出三千补贴一千,但一个冬天五六千左右的成本还是有点难以承受。

煤炉取暖还有一个好处是取暖同时还可以烧水做饭,一举两得。所以,这些年不管基层政府采取什么样的限煤措施,煤改电推广收效甚微,像我们我这个有一千多人的小村,这几年进行煤改电的的只有二十来户,最多占全村人口的十分之一,所以,煤改电推广困难重重,重要原因还是成本过高。

另据来自山西侯马的安装暖气的师傅说,他们家乡煤改电之后,补贴后实际支付电价每度两毛五,若果是这样煤改电政策,电费成本则可以承受,推行煤改电也就会顺利的多。当然电暖气取暖的效果显而易见,干净方便快捷。不考虑成本的话,人们还是愿意选择电取暖,毕竟煤炉子取暖有局限性且不卫生。

2021-08-24
生活

观察者APP,更好阅读体验

马克龙呼吁组建亚欧“新联盟”,“不能选边站”

印度“首次承认”战机被击落:几架并不重要

“中国临床试验反超”,美媒焦虑:药也都要中国制造了

参议院都确认了,特朗普突然要换了他

竞争不过还急了…特朗普又想对中国无人机下黑手