车和狗相撞 狗没事车却“伤”了!车主怒告狗主:判了
狗没牵绳横穿马路被车撞到,狗没事车却“伤”了,这种交通事故如何判?
近日,据媒体报道,长沙市芙蓉区人民法院公布了一起人狗车祸案,狗主人因遛狗不牵狗绳子,赔了车主4837元。
2020年11月15日,长沙的童先生遛狗时未及时牵绳,在横穿马路的途中,一辆小轿车恰好经过,车狗撞在一起。
幸运的是,事故发生后,小狗依旧活蹦乱跳,后经宠物医院检查后,毫毛未损。而轿车车头保险杠带车牌却整体脱落。
事发后,车主丰先生立即报警。经现场勘验,沙市公安局交通警察支队芙蓉大队出具《事故证明》,证明本次事故发生系丰某正常行驶过程中,突遇童某的宠物狗横穿道路,且未牵绳,发生了车与狗相撞,造成车辆受损的交通事故。
丰某将受损的事故车辆送至汽车修理店维修,共花费维修费4837元。事后,车主丰先生要求童先生赔偿车辆维修费。
童先生不服。“车与狗相撞,那么小的宠物狗在相撞后都并未受伤,而丰某的车辆严重受损,这不符合常理。我认为车辆在事故之前就已受损。这是碰瓷。”
双方协商未果,丰先生向芙蓉区法院提起诉讼,要求童先生赔偿车辆维修费损失。
芙蓉区法院经审理认为,童某的宠物狗未拴绳,该情形违反了《长沙城市养犬管理条例》中关于携犬出户必须用犬绳牵领犬只的强制性规定。综合考量造成本次事故的原因力大小,法院认定童先生作为动物饲养人或者管理人未对动物采取安全措施,造成他人损害,应当承担侵权责任。童某提交的关于宠物狗未受伤的相关证据,只能证明宠物狗在本次事故中没有受伤,并不能由此否定宠物狗与丰某车辆受损之间的因果关系。
最终,法院判决童某赔偿丰某车辆维修费4837元。
打开APP查看20条评论
评论20条
龙江豫人
2021-08-22 08:06
第一,支持法院的判决,很少看到车与动物碰撞以后动物的主人赔偿车主的新闻,一般都是车主赔偿了事,希望这次的法院判决能带个好头(但我国属于大陆法系,不知道这次判决能在多大程度上影响到其他类似的案件判决)。
第二,这车质量也确实太那啥了吧,小狗啥事没有车损那么大,真就是吸能设计吗?我想到了之前看的一张图,一辆自行车深深的怼进了一辆汽车前脸里边……
guan_16065648462842
2021-08-22 14:41
chengogo
2021-08-21 23:45
这车这么不结实
哈哈哈,跟我说的一样吧,一遇到这种事,一堆人跳出来说这是在保护行人
方头狮
2021-08-22 10:54
不牵绳应对标酒驾.
都是可以且应当避免的行为,
如果实施了,应以危害公共安全对待。
老姐我还要
2021-08-22 10:06
飞度吗
争执太累你杠你对
2021-08-22 09:40
龙江豫人
2021-08-22 08:06
第一,支持法院的判决,很少看到车与动物碰撞以后动物的主人赔偿车主的新闻,一般都是车主赔偿了事,希望这次的法院判决能带个好头(但我国属于大陆法系,不知道这次判决能在多大程度上影响到其他类似的案件判决)。
第二,这车质量也确实太那啥了吧,小狗啥事没有车损那么大,真就是吸能设计吗?我想到了之前看的一张图,一辆自行车深深的怼进了一辆汽车前脸里边……
行人🚶🏻♀️保护,真就要硬就好?
方言88
2021-08-22 08:26
仅一回合,宠物狗K0小轿车,狗方获胜。