【本文由“Don Chen”推荐，来自《论美国败退阿富汗——兼析所谓“西贡时刻”的误用》评论区，标题为小编添加】

• 非空非色
• 高见甚是！

不同意张先生的分析。美国的战略是战略，但结果是结果。比如，抗美援朝，越南战争等发展的结果都与其战略目的相反了。

美国收缩在中东和阿富汗的军事力量，战略无疑就是集中力量与中国对抗。但能否按照美国想的，就又是另一回事了。

张先生说的“既然要对付中国，就更不能离开阿富汗，那是从西部牵制中国东部力量的关键地区。”，从理想的围堵中国的战略来讲确实如此。但理想很美好，现实很残酷。美国在阿富汗20年，现在天天在出血，已经没有力量实现在阿富汗驻军从而威胁中国的战略了。

美国如果有20年前的唯一超大国的实力，美国即使不对抗中国，也没有从这些战略要地撤走的意愿。

但现在美国实力严重下降，和在阿富汗天天出血相比，利用阿富汗对抗中国的收益太低了。所以，美国是不得不撤出阿富汗（“不得不”这一点张先生说的是对的）。

现在美国如同全面进攻解放区失败后的果军，不是不想全面进攻，而是没有这个实力了，所以收缩力量，改为重点进攻了。