克林顿时期的美国电影,那真是全人类的真善美,而现在呢?

【本文由“素央非月”推荐,来自《《黑寡妇》内地送审被毙?好莱坞入华越来越难》评论区,标题为小编添加】

看到这篇文章觉得作者实在是不懂美国电影呀!

尤其是漫威的片子,有太多是不该引入国内的!!!我很多时候觉得让他们进来,要么是仁慈,要么是管理者没看懂。

为什么?漫威电影中,估计有1/3到1/2都是对集权政体的仇视。

先看现象:

最近好莱坞的大片,尤其是漫威,在国内的吸金能力已经远远弱于国产片,为什么,我觉得是中国人无法对其中的价值观感同身受。

再举例子:

复仇者联盟3-4,讲,灭霸(是一位战略家,拥有远远超越地球科技的知识——百度百科),发现了宇宙即将承载不了其中的生命体,因为资源不够被生命体消耗。他决定处理掉宇宙中一半的生命,让剩下的一半更好的生活。他在实施这一举措的过程中,杀死了一半的超级英雄。超级英雄觉得这样不好,就把他干掉了。

大家看完细想了么?这部片子没拍完呀,要是500年之后,宇宙因为过度拥挤,所有的生物灭亡了,那谁是对的?当然是灭霸。

灭霸看到了未来,但是超级英雄们不相信未来,就杀掉了他。大家难道觉得,这不像福奇和特朗普的关系么?科学家被反智者杀掉。

集权者:世界要发展,必须牺牲;民主人士:大家都不能失自己的利益,发展什么的再说。

《复仇者联盟3-4》的故事是什么?《流浪地球》的开场:为了活下去,中国人有7亿抽到了死亡签,不能进入地下城。流浪地球讲集权,复仇者联盟讲民主。这也就是为什么《流浪地球》不受欧美待见的原因。

例子2:

最新的美剧《洛基》,大BOSS是时间管理局的头头(黑人,政治正确)。他的工作是管理时间线,防止平行宇宙发生战争。最后那一集,两位“洛基”大打出手,因为一位相信这个黑人能帮人类带来和平,另外一位觉得这样的独裁会让我们看不到真相。于是另一位就把独裁的黑人一刀捅死。

同时如果看过这部片子的人,会发现时间管理局里面的布置,都是共产主义配色,一眼就是苏联风。

例子3:

《美国队长2》,九头蛇和神盾局是为了美国的利益奋斗。但是九头蛇希望在坏人对美国威胁前就出掉坏人,可是神盾局认为“一个都不能少”,即便是坏人也不能死。这也是典型的强权和道貌岸然民主之间的斗阵。

在漫威中,不管未来怎样,世界怎样,只要有人露出了集权的苗头,就会被打到。不管他为了谁的利益。

更别说《黑寡妇》

核心就再说“苏联不是人”。

总结

看克林顿时期的美国电影,那真是全人类的真善美,《阿甘正传》、《泰坦尼克号》、《肖申克的救赎》……这些电影追求的是普世意义上的自由、平等。但是现在的美国电影虽然也追求自由、平等,但是价值观已经变成了自由必然战胜集权,哪怕这集权是为了我们好;黑人、女人必须和白人平等。随着美国的衰弱,美国的电影在不断的竭力输出自己相信的那份价值观,一直在大喊“我是对的,你是错的”。

我最近想到这些就不寒而栗,为何整个美国的精英阶层(拍电影的好歹都是文化人),能在一夜之间,传达出如此一致的价值观?

当你们真的懂得这些电影背后的真想,你再去想想香港、台湾。在那些地方,好莱坞电影是没有配额限制的。他们从小就接受这些内容的洗礼。集权=不义,这件事情就会成为这些年轻人的底层价值观。

若是像上文中说的那样,谈到禁映美国电影还会涉及到什么经济因素、国家间的关系。那中国从事文艺工作的这些人,真是眼瞎。

2021-08-12
影视

观察者APP,更好阅读体验

印尼:若证明歼-10性能优越价格合理,为何不买?

美国拿新方案持续施压,西班牙坚称:2%够了

撕破脸!两人公开对线,刀刀见血

阿斯麦CEO罕见发声:美国越挡路,中国越迎难而上

关税、留学生、互访...这些事儿怎么办?中美元首都聊了