【本文由“阿尔伯特先生的十年老粉”推荐，来自《女科学家到底去哪儿了？|十三部门发文支持女性科技人才发展》评论区，标题为小编添加】

minervaowl

你想说冠夫姓的欧洲男女平等做的很好？欧洲女性科学家占比高反而是原苏联治下的那些国家。

荷兰莱顿大学最近的一则报告显示，东欧的情况与这种全球趋势截然相反。在立陶宛，57% 的科学家和工程师都是女性。保加利亚和拉脱维亚紧跟其后，女性占比达52%。在研究出版物这一块，波兰和塞尔维亚大学的性别平等情况位于世界前列。欧洲东南部的男女占比基本持平：该地区49%的科研人员是女性。
后面是夹黑苏联所谓强迫男女参与的私货了。就不截了。
至于生育问题，Science Advances恰好有篇文章，对450所大学的3500名教师的调查，The unequal impact of parenthood in academia。结论就是女性有孩子后论文发表率会下降约20%，男性则不会。而且有意思的是有子女的学者比无子女的学者发表的文章更多。明显生育对女性影响大多了，我不信统计数据难道信你信口开河？

你第一句话  冠夫姓的欧洲男女平等做的很好        这话我可没说过  别安我头上

把欧美拿出来  我从头到尾的目的都是说因为女权的影响 不生育的女性在那里已经一抓一大把   生育对女性整个群体的影响 已经降低      我说的是群体

然而在这种情况下  全球目前已知所有世界知名的大公司 没有几个 没有几个是女性白手起家干出来的 全部是嫁得好或者继承

东欧女性科技工作者多   可是那片区域的科技成果也没见到因此高到哪去  世界最强大的几个国家都不在那里

科技工作者里  女性一生不生育的  不少吧？  这部分女性有因为生育障碍的消失  科技成就更高了吗？拿出了更多实实在在的科技成果？  

这部分女性有因为生育障碍的消失 论文发布量明显高于男性吗？如果没有 甚至比即便没了生育障碍  论文发布量仍然比男性少的话   你是科研院所 你是公司老板  你雇佣谁？开公司 搞科研 那都是要钱的  说白了是要成果的  是看实力的地方  没人管你性别  你搞清楚问题重点。。~

在科研 公司里女性比例是否少于男性或者多于男性 根本没人在乎。科研  公司  重要的是效率 是成果  是钱！  性别平等？谁管你那事？  你能给我带来钱  科研成果  我管你是男是女？我管你是男人多还是女人多？我甚至不管你是人还是畜生。效率 效率 效率 钱 钱 钱！！！  如果女性不生育的情况下 科研成果没有超过男性 甚至没有达到和男性一样的地步  那么为了效率  公司和科研院所会选择谁再简单不过 （这段话是我想说的重点  我标注一下）

你说到欧洲冠夫姓  那我顺便想说一句

欧美是女权运动的始发地   100多年了  到现在仍然冠夫姓  一条路走了100多年仍然如此   是不是要考虑一下这种斗争方式不对  甚至是不是要考虑下  这条道路半身就是错的

女权运动对于结婚率 生育率的影响非常明显    关键是生育   失去新生人口  经济必然走弱  滞涨  这点在欧美日出现过女权的地区都非常明显

更多的人口意味着更高的经济？ 不一定     但是生育率的下降  人口的减少 经济必然走弱或者滞涨  这是百分之一百

不说欧美 说说我们  你去民政部看看结婚数据  13年之前 尽管结婚率生育率处在下降态势 但是曲线恨平滑 结婚率生育率下滑的速度很慢  很不明显    但是从14年15年 下降速度陡然加快   那时候国内有什么重大变化？有经济危机？有婚姻生育政策的重大变化？没有

但那时有了一样国内以前没有的东西  女权 以及像国外一样女权带来的性别仇视和对立  作为女权在国内大规模出现传播的标志 15年9月女权大V咪蒙创办公众号 发布首篇文章  女朋友作？你应该谢天谢地 那是因为她爱你

因为女权 14年15年像国外曾经的历史一样  立竿见影  结婚率马上就掉下来了 生育率当然也是逐年走低 结婚都没了 生育更没有  而在14年前一年的13年  电视剧 我们结婚吧 全国收视率第1或者第2徘徊 08年11年15年中央春晚在小品里播出堂而皇之播出男性给女性下跪 那几年结婚率逐年走高 13年结婚率到达那几年的顶峰

欧美100多年的女权斗争 从女权出现起 结婚率生育率就一直在掉 逼的政府新立政府支出项目 为生孩子家庭补贴 为了人口 劳动力 引进外来移民 导致社会动乱 犯罪率上升   已经看到结果的路我们要再走一遍？