不能以“基础研究都是天才去干的”,推出“从事基础研究不需要考虑家底”

【本文由“千笔小羊”推荐,来自《没家底,能不能去搞数学或基础学科?》评论区,标题为小编添加】

把基础研究和数学划等号就说明大众对于基础研究的理解仍不准确。并不是说只有数学才是基础研究。事实上历史学,哲学,古生物学等等这些在未来相当长一段时间无法直接转化为钱的研究都可以称为基础研究。

不能以"基础研究都是天才去干的"这一不确切的说法作为大前提,然后根据 "天才能力强到可以无视家庭的经济基础" 这一已知条件,就推出 "从事基础研究不需要考虑家底,只需要考虑自己是不是天才" 这一结论。

因为从事基础研究的人很多,数学≠基础研究,数学∈基础研究。基础研究还有材料学化学生物学物理学社会学历史学心理学法理学等等等等。不能说这么多领域的基础研究都是天才在做吧。

按照这样的逻辑。就有 "基础研究不都是天才在做"这一大前提,就有"不是天才的人能力没有强到可以无视家庭经济基础的地步"这一条件。就可以推出 "不是天才的人要从事基础研究是要掂量掂量自己的家底的"这一结论。

当然这一结论还有一个大前提就是,基础研究的进步一定是无数的非天才做出量的积累研究,然后个别的天才再迈出质的一步把非天才做出的半定量经验或半经验的表达式抽象成公式定理甚至是公理。因此才有牛顿所说"自己现在路人的肩膀上"

2021-06-05
教育

观察者APP,更好阅读体验

军情五处不死心仍炒作:中国每天都在“威胁”英国

共和党出大事!万斯辩护:他们还是孩子

作妖自毙!车企警告:缺少中资芯片伤害美国

95%→0,黄仁勋:伤害中国对美国更糟

美国硬拽盟友对华“脱钩”,澳大利亚第一个不同意