超级城市化恰恰是贫穷的标志,马太效应太强,发达国家哪有一二三线城市之分?

【本文由“幸运will”推荐,来自《普京真有雄才大略吗?》评论区,标题为小编添加】

超级城市化恰恰是贫穷落后的标志,墨西哥只有墨西哥城能成为城市,巴西只有圣保罗和里约热内卢能称为城市,印度只有孟买、德里、加尔各答、班加罗尔能称为城市。

这些中心城市看起来不乏靓丽,但把全国的血都吸干了,因为落差太大、马太效应太强。发达国家反而缺乏一线、二线、三线、四线城市之分,城市有大小,但发达程度和生活条件相差不大。中国还在贫穷落后和发达之间的门槛阶段,从中国城市的“等级制度”也能看出这一点。

俄罗斯的资源不是现在才丰富的,但资源只有有效利用起来才能称为发达国家,否则资源只是供别人发达的东西。

俄罗斯的科技发展已经停止了30年了。不用看民用技术,看看俄罗斯曾经与美国齐肩的军用技术吧,现在还在吃苏联时代的老本,只有极少数突破了苏联框架,有点真正发展。

奔驰商务,很好的例子。苏联时代是有完整的汽车工业的,现在呢?满街二手进口车当道,连新车或者俄罗斯组装车都少见。东欧和俄罗斯称为欧洲二手车的垃圾场了。汽车和IT是现代工业最重要的面向消费者的工业,俄罗斯根本没有存在感,何来科技发达?化工、钢铁、机械制造都还停留在原本就不算先进的苏联时代水平。别扯俄罗斯的科技水平。

俄罗斯的高校也一样。教育是否还严格我不知道,但高校教育的质量必然与科研质量相连,教授不能光是教书匠,必须同时是科学家,没有科研,何来质量?

格洛纳斯是苏联解体前就开始组建的,后来才断断续续补星完成的。这应该也是全球定位系统,在圣彼得堡、莫斯科能用不稀奇,要在整个俄罗斯乃至全世界能顺畅使用,格洛纳斯做不到。

在地缘政治方面,克里米亚是特殊情况,历史上就和乌克兰无关,人口上也以俄罗斯人占绝对多数,在乌克兰独立的时候就是争端,乌克兰内乱的时候就趁虚而入、“解决历史问题”了。这是熟透的果子,一碰就自己掉下来、落到口袋里了。在高加索,在波罗的海,在东乌克兰,果子是生的,使劲拽都不一定下来,俄罗斯就谨慎多了。哪来的“眼睛不眨就做出决断”?

俄罗斯的夜总会我没有去,我只能谈我去过的音乐会和芭蕾舞。俄罗斯观众对演出的隆重和认真表现的是仪式感,还有的就是参与感,幕间能看到很多家长在台下,看的是《胡桃夹子》,有很多儿童演员。对比之下,在欧美的音乐会和芭蕾舞我也去过,这些都是自己掏钱买票的,没有点真爱是不会花这一二百刀一张票的,也几乎肯定是阳春白雪之辈才去这些地方,但没有那么多仪式感。我不认为仪式感代表了文化水平的差别,更不代表经济条件的差别。

我对圣彼得堡人很敬佩的一点是:很多人在公园的草地、长椅上晒太阳,但都带上一本书在阅读,尤其是年轻女孩子。世界各地绝少见到这样的情况。莫斯科也少见这样的。

俄罗斯“根本不求人,只有别人求他们”?他们根本求不到任何人。求过,在叶利钦时代,热脸贴了冷屁股,除了仅剩的好东西被廉价拿走,然后该被训孙子照训,该制裁照制裁。还是用俄罗斯曾经擅长的航空航天技术做例子:F-35B的垂直起落技术来自雅克-41,意大利的M346教练机来自雅克-130,MOAB和Space X Super Heavy的格栅弹翼也来自俄罗斯,然后呢?拿来了,眼睛都不眨地转身走人,谢都不带一个的。

只有别人求俄罗斯?谁在求俄罗斯?

大帝辈出不是一个国家和民族的幸事,这表示了历史的跳跃性发展。稳定、连续的发展才是正道。想象龟兔赛跑的故事吧。眼下,俄罗斯的兔子都跑得不怎么样,这40年里,就没有在任何时候跑过中国这个乌龟过。40年后,中国还在跑,俄罗斯呢?接着等下一个普京?接着等“给我20年,还你一个强大的俄罗斯”?

俄罗斯的问题不在于普京,而在于缺乏稳定、有效的政治方向和凝聚到一起的国民意志。普京再厉害,缺乏强大有效的政治团队,还是干不成多少事。欧美的政治团队不是政党,而是政治中立、向民选领导效忠的职业官僚团队。中国当然就是党了。普京两者都没有。实际上,世界上欠发达国家都有这个问题。在这个意义上,俄罗斯已经不折不扣地滑入欠发达国家的行列了。

2021-06-01
国际 社会

观察者APP,更好阅读体验

欧企高管感叹:中国着眼二十年,我们却...

“两人再度激烈争吵,爆粗口、训斥、扔地图都干了”

7年来首次,9月归零!

特朗普还嘴硬:莫迪保证过不买了

政治噩梦!“这是对欧盟外交地位的公开羞辱”