如果太平洋中间,有人需要100M的带宽连接美国本土,那需要多少颗卫星传输数据
【本文由“澳洲的墨尔本”推荐,来自《美国人测评马斯克的星链服务: 现实太骨感,梦想已破灭。》评论区,标题为小编添加】
第七是延迟,作者测试发现延迟100ms。而且引用starlink的团队说法,就是starlink的数据也是通过有线网络传输的。原文在这里,可能是卫星接收用户数据后,会发送给地面基站,然后数据主要通过地面基站传输。
-----------------------
延迟还不是最要命的,带宽不足才是。
记得有一个数据,是卫星的上下行带宽,只有200M bps,
100个并发用户,人均2Mbps ,看电影就卡了,
1000个并发用户,人均 200Kbps ,折算后就约是 20KB,传一张5M 的手机拍的照片,要4分钟。
而且,一个锅只能链接上一颗卫星传输。卫星飞过之后,接上另一颗,又得重新建立链接,必卡。
,
这玩意,就是给人广地稀,没有光纤的野外使用的。
你说的这种情况还算好的,因为只要陆地上设置足够的地面站这个100M的数据链路只占用一颗卫星。
设想如果太平洋中间有人需要100M的带宽连接美国本土,从他头顶的卫星开始一直到陆地就算卫星间距400公里也需要占满11颗卫星的所有带宽,因为另外10颗卫星已经变成满负荷的中继星了,即使最好的情况下沿海岸线建足够的地面站,整个大洋的总带宽也就等于沿海岸线卫星带宽总和,所以海洋越大带宽越低,把海洋按正圆形计算,近似公式(100*2*3.14*R)/【3.14*(R/400)²】化简之后100*160000/R,R是太平洋半径按5000公里算,整个太平洋的总带宽也就3200M