现在医院节约成本,需要12个护士的病房,只雇了三个护士

【本文来自《我姥爷住院,我妈这辈的七个兄弟姐妹轮流照顾才安排得过来,独生子女咋办?》评论区,标题为小编添加】

现在老年病慢性病很多,医学的极限刚好是把人治得半死不活,如果你长辈在医院住两年怎么办?那就是24万,你觉得合适否?

我所在城市,一般工薪族收入只有三五千,请护工6000以上,意味着一个月工资不吃不喝全部孝敬给护工还不够,还要从以前的积蓄里拿。如果是独生子,父母住院两年,那几乎肯定完蛋,只能卖房,要是没房那就没有活路。

而医药费是有医保的,最后给护工的钱还远远多于给医院的钱。更讽刺的是,按照现行医疗规章制度,护工的活都是医院必须提供的,家属请护工只是随个人喜好的可选项,不是必选项。

我再强调一次:“按照现行明文规定,医院本身就提供护理工作”。而现实层面是医院为了经济利益把这个成本、这份苦差转嫁给病人了

我之前发过文章抱怨护工制度的变形,还遭到一些无知网民的讥讽。等到他们家自己出事,那就知道厉害了。

我再补充一下,以免那些阅读能力低下的人还是误会:

我不是对护士同志有意见,我很清楚问题出在医院,而不是在护士。现在的医院为了节约成本,就削减护士数量,本来需要12个护士的病房,它硬是只雇佣3个护士,或者在编6个,一半吃空饷。然后这3个人肯定忙不完,病人照顾不来。家属来抱怨,于是院方就轻飘飘地回一句“你们可以自己请护工啊”,病人居于弱势地位,不敢反抗。久而久之,全国各地潜规则都成了明规则。原本的护理制度形同虚设。

2021-05-12
健康

观察者APP,更好阅读体验

嚯,“G7竟想设稀土价格下限,还要对中国出口加税”

“美国把印度人拒之门外,中德等则敞开大门”

“中国在这儿无处不在,遥遥领先于美国”

“美国已成‘异类’,与中国形成鲜明反差”

不让买俄油?印度对美摊牌:那就买伊朗油