请区分经验科学与实证科学的差别,通俗点说,古人发现力学的计算,可是对君王何益

【本文由“观察者网用户_101363”推荐,来自《近代科学门槛是力学数学化的长期积累,可惜中国这个进程在《墨经》后中断了》评论区,标题为小编添加】

请区分经验科学与实证科学的差别。

我们古代确实有类似《九章算术》这样的自然科学著作,但其真实价值比得上能让人科举入仕的儒家十三经吗?

墨家如果不宣传那让诸侯贵族忌惮的思想,其学术有可能有其一席之地,前提是甘心做儒家或道家的马仔。

通俗点说,如果中国古人发现了力学的计算,提高了社会生产力效率,那么对君王诸侯贵族的益处体现在哪里呢?

君王的地位是由社会上层政治博弈产生出来的,与社会生产力发展水平无关。若人们普遍认识并接受了科学内容,你要是上层贵族你敢安心入睡吗?

当佃农学会了用数学方法计算出佃租与自己贫穷之间的关联,请问你要是地主你怎么办?

你要是君王或贵族,发现底层人大多做到了知之,而难以再像过去那样随意支配了,那特权还能继续下去吗?

2021-04-21
科技 历史

观察者APP,更好阅读体验

“美国已非首选,中国才是未来”

洛杉矶抗议是如何被点燃的?

炮灰还是既得利益者?他俩的决裂警示硅谷精英

33年来首次调动!特朗普支持逮捕加州州长

日本突然发现:中国双航母首次同时现身西太