处理秸秆的技术其实有很多,但这个并不是技术问题,而是成本问题

【本文来自《北方喜欢烧秸秆,可以连虫带病一起烧死,这是中国农民朴素的智慧结晶》评论区,标题为小编添加】

怎么说呢,处理秸秆的技术其实有很多,但是这个其实不是技术问题,而是成本问题。

因为秸秆如果点一把火烧掉,或者不管不顾扔田里,本身这两种行为都是0成本。

但是如果要秸秆还田,那就涉及到两个步骤:1.粉碎,2.翻耕。粉碎我不太清楚,但是翻耕的成本在南方一般是100元/亩左右(机械化翻耕),在北方应该要低一些,毕竟大平原有利于大机械化作业。

所以问题就在这里,我一把火烧掉,不费钱不费力。但是用其他的办法处理,又要人工,又要油钱,还要租机器,烦都烦死了。

秸秆做饲料的问题,其实也一样。

当代大规模养殖业,给牲畜吃的大部分是豆粕饲料,也就是大豆榨油后的残渣做的饲料。这种饲料营养价值是很高的,蛋白质含量甚至比我们人吃的食物还高,而且成本比较低。

而秸秆本身并没有多少营养价值,因为枯黄的秸秆主要成分还是木质素和纤维素,蛋白质含量低,做饲料的话牲畜长得慢,很难满足当代畜牧业45天肉鸡出栏和200天以内肉猪出栏的要求,所以秸秆做饲料是一条不经济的路线。

秸秆还田导致的病虫害还有一个办法可以解决:轮作。

轮作用通俗的话来解释就是:今年种小麦,明年种玉米,后年种土豆,大后年再种回小麦,如此循环。

这样就给了地里的秸秆3年左右的降解时间。

一方面,很多病虫害只要脱离了寄主(秸秆)就自然死亡了。

另一方面,大部分病虫害是单一寄主(大部分,不是全部),也就是说大部分小麦的病虫害不会感染玉米,玉米的病虫害不会感染大豆。

所以用轮作的方式,可以有效减少病虫害的初侵染源。

但是田是农民的啊,我想种什么就种什么,你国家管得着吗?

这又是一个管理上的难题。

三农的问题非常复杂,非常考验执政者的水平。

2021-04-12
生活

观察者APP,更好阅读体验

中国奶茶出海,美国人也学会说“要几分糖”

牛肉又成了新问题,万斯被美共和党人“围攻”

“我们向全世界证明战胜民粹极右并非不可能”

重启核试验?美国人麻了:不切实际

“当年李鸿章访美被震了,如今外国人来华被惊了”