历史剧可以怎么编,该怎么拍?我觉得《大明王朝1566》就做得不错
【本文来自《我觉得说漫改剧《长歌行》是历史虚无主义,就有点过分了》评论区,标题为小编添加】
历史剧细节可以改编,但逻辑必须还是历史的那个逻辑。《大明王朝1566》对历史改编也非常大,为什么观众依然认为它的最好的历史剧?因为剧中人物的行为逻辑依然符合明朝历史上真实人物的逻辑。
《三国演义》直接把主角视角从《三国志》的曹操换成刘备,因为老百姓记住的是曹操的残暴屠城,和刘备的仁义,底层百姓才不在乎谁是“正统”。
李世民弑兄上位,为什么历史上所有人都在歌颂唐太宗,从来没有人为李建成伸冤?不仅后人没有,连李建成原来的手下都乖乖给李世民打工。因为老百姓的屁股坐在老百姓的一边,你又不是李建成的亲戚,老百姓并不会因为李建成上位而得利,更有可能是引发新一轮内战。
相反若是没有“贞观之治”,李建成也的确民望很高,没有遗孤天下人也会不断打出大太子的旗号造反。这就是天意民心,古代统治者最高的法理依据,也是古代最基本的政治逻辑。
《隋唐演义》对唐代历史的改编更扯淡,但再扯也没有人为隋炀帝翻案,这就是基本的历史逻辑。