【本文来自《对年轻人文字能力欠缺深有感触，大多数家长学生，还以原来的态度对待母语》评论区，标题为小编添加】

飞翔

筚路褴褛变成了筚路蓝缕，不太明白到底是为啥，到底啥时候起。

笑死我了，人家从一开始就是“蓝缕”不是“褴褛”，筚路褴褛才是误用。

筚路蓝缕语出《左传·宣公十二年》：筚路蓝缕；以启山林。意思是指楚王乘坐“日常用车”出行（不是车上拉着柴禾），穿着日常的麻布衣服“蓝缕”，以启山林”中的“山林”可不是要折腾什么“开辟山林、烧荒种地”，而是楚王“对蒙昧的教化”。筚路蓝缕一个区别于“战车”，一个区别于“冕服”，讲的是“不尚刀兵，以德服天下”。后有《史记·楚世家》曰：昔我先王熊绎辟在荆山，筚路蓝蒌以处草莽。再后《新唐书·选举志下》说：凡试判登科谓之“入等”，甚拙者谓之“蓝缕”。如果作褴褛，是不是说凡没有登科的都去当乞丐？苏灿高兴死了。

这个词本身就是类似逃之夭夭、空穴来风，被人望文生义给转字了，然后成为约定俗成的新意。用大众理解、认可的意思和写法这没有问题，但是要用通假来质疑原字这就很搞笑了。