招聘专科生风险更大、成本更高,企业将学历作为筛选指标,并不是歧视

【本文来自《不明白为什么专科要遭受那么多歧视,难道单纯就是因为社会鄙视链吗?》评论区,标题为小编添加】

我认可本贴中关于人员筛选机制的观点,但是不认为它叫做“学历歧视”。我们公司的技术总监、开发部经理都是非科班出生的大专生,因此低学历、跨学科更有机会出现创造性的人才。

从企业用人的角度来说,每一个新员工到企业,在岗位上有3-6个月的适应和试错周期,这不是简单的试用期就能完全筛选出结果的。

从筛选的结果可以看出,在“信息接受能力”、“分析能力”、“学习能力”、“学习方法”、“积极努力的心态”等多个维度的评估中,专科生的淘汰率远远高于高学历的员工。这也代表着企业招聘中,招聘一个专科生带来的风险更大和成本更高。随着企业的发展,不论是从企业用人的需要出发或者是HR从自身考核角度出发,将学历作为一个筛选指标是客观存在的。

另一方面,当一个人不论什么原因,高考并未取得良好的结果后,应该要意识到自己在未来的生活中,将遇到更多的困难、来自同伴的怀疑和来自社会的不理解。遇到这些之时,不必把它简单的归纳为歧视,其实这是你要为了弥补高中阶段不够优秀,而必要让付出的努力罢了。

2021-03-18
社会 教育

观察者APP,更好阅读体验

这届白玉兰也太难选了

24小时内三项裁决,“与美国谈判的各国乐了”

“中国学生:美国梦碎,回国效力”

美媒为劝特朗普,搬出了钱学森

美零售巨头,对华出尔反尔?