王小东21分钟前 来自 华为Mate40保时捷设计//@黑色的泡饭:大英帝国借饥荒饿死殖民地“贱民”是有传统的。爱尔兰马铃薯饥荒，大英帝国是一粒粮食都不让运进爱尔兰的@王小东

我想问问，有几个中国人知道饿死300万人的1943年印度孟加拉大饥荒？

（1）当时的孟加拉是印度的一部分，现在的孟加拉的一部分仍旧是印度的一部分

（2）事情大致经过：英军被日军打败，丢了Burma产粮区，退回印度吃粮，同时还要把大量的粮食运往欧洲，造成了这次死亡几百万人的大饥荒。丘吉尔说：印度人是咎由自取，救也没用，救不了，谁让他们像兔子一样一窝一窝下崽的？

（3）所以，从二战敌我友的角度看，丘吉尔是中国的盟友，但从人类的视角看，丘吉尔跟希特勒，跟制造南京大屠杀的日本军部，其实没有什么差别

（4）中国公知们老拿甘地的“非暴力”最后独立成功了说事，说这是英国文明人性的光辉，民主制度的光辉，那么我就请问，从1943年到1947年，英国人的人性就变了？从杀人不眨眼到人性光辉了？英国的制度变了？没有吧！

其实，我过去就说过，甘地的“非暴力”独立，根本就是一个神话，实际上，是美国在战争中就已经决定，一定要肢解英国，才使得印度独立的。实际上，英国在印度独立时还使了个坏，印巴分治，故意不好好划分国界，挑动群众斗群众，又死了一两百万人

（5）这段历史让我感受很深的另一点，就是人类的“畏威而不怀德”。印度现在好像跟英国好着呢，杀他们这么多人他们早忘了，被打服了，也就顺服了，而中国，没招它没惹它，对它这么好，它咬咱们咱们都不计较，可它就是咬定了中国的后脚跟，专门跟中国作对。

当然，也不止是印度人这样，中国南方某个城市的某些人，特别是在黎大佬这伙子人率领下的某些年轻人，不也是这样吗……