别再骂编剧了,我给大家捋一捋《阿凡达》故事里一条没有明确交代的暗线

【本文来自《《阿凡达》本质上是引导土著接受西方领导,给西方冒险家带路的套路》评论区,标题为小编添加】

其实,《阿凡达》的故事还有一条没有明确交代的暗线:职场斗争。

忽略了这条暗线,很多剧情就说不通了,就产生了“编剧是白痴,圣母”这样的批评。

我给大家捋一捋这条暗线啊:

在一个有武装开拓权的殖民公司,(类似历史上的东印度公司,哈德逊湾公司),在公司领地开发过程中和当地土著产生了矛盾。

面对这种情况,公司的保卫部门和公关部门(电影里是土著研究部门)提出了不同的行动方案,保安们主张“剿”,公关们主张“抚”。

这都是职场常情了,提出以自己部门为核心的行动方案,以提升自己部门的话语权。

为了让自己的方案成为公司政策,两个部门都在部门职权范围内暗戳戳的采取了一些行动。

保安们要激化和土著的矛盾,公关们则是阻挠保安行动,缓和矛盾。

在这些暗戳戳的行动中,保安首先越过了红线,想趁乱杀死公关们。

面对生死威胁,在这个天高皇帝远的地方,公关们也索性一不做二不休,利用自己熟悉土著的优势,勾结/煽动土著烧了公司的矿场。

说到这里,你还觉得影片结尾,放地球人回家的场面是“白痴圣母”吗。不是,这是公关们精明的算计。

公关们都是地球人,大部分要回地球,他们不准备把公司得罪狠了,所以要把人放回去。

至于说公司会不会报复,不会。公关们已经证明了土著人的破坏力,“剿”的成本远高于“抚”,公司出于利润考虑,多半会采用“抚”。

公司要“抚”就离不开他们这帮“深悉匪情”,受土著信任的人。所以他们不但不会被报复,还会被重用。

说穿了,就是“杀人放火受招安”的老法子,中国人玩了几千年了,不新鲜。

他们放人回去,是给公司一个信号:“我们没有斗争到底的意思”。

至于公司重返潘多拉,土著人怎么办,公关们有没有考虑过土著人的利益,这还真不好说。剧情发展到现在,公关和土著的利益还是一致的,通过战斗,展现实力,争取谈判筹码。

至于后续如何,公关是好人坏人,要看后续剧情,和公司谈判中的表现了。

关于后续剧情,我个人的脑洞:

三年后,公司大兵压境(谈判也肯定要先大兵压境,不然潘多拉星球就不姓公司了,原来白挖的矿石得花钱从土著和公关手里买了。参见地球上发生过的殖民地/公司领的故事)

同时分化瓦解公关们,提拔重用一批,冷落一批。

至于公关们,有人的地方就有左中右,必然也分成三派。

最左的(或者是最右的),是那个男主角,他在地球是穷瘫痪,到潘多拉是大英雄,部族领袖,三条腿都恢复了功能,肯定不回地球了,铁心站在土著一边。

还有一派是被公司提拔重用的,成了“见好就收”派,嘴里说着:“为了土著人的文明进步”站公司一边。

最后一派是被冷落或期望没有被满足的,成了“养寇自重”派,嘴里说着:“潘多拉的绿色和NAVI人的自由”,鼓动土著继续闹事。

至于土著人,他们对实力对比不了解,如果他们那边的男主角大局观,战略再差一点,估计会被骗的很惨。

 

2021-03-14
影视

观察者APP,更好阅读体验

美国人的“药罐子”捏在中国手上

“稀土卖给谁了?中方引入追踪系统”

中国学生被查,FBI添油加醋,涉华毒计卷土重来?

李在明时代,半岛局势怎么走?

美企抱团叫唤:明明最初是我们领先,现在要输给中国了