陈独秀思想睿智,志存高远,但知识分子的清高孤傲注定他难以带领中共走向最后的成功
陈独秀是新文化运动的主将,“五四运动”的总司令,中国马克思主义的重要传播者,中共的主要创始人,第一届至第五届中共中央总书记(不同时期有不同称谓),对推动中国历史进程作出了杰出贡献!
陈独秀在任中共中央领袖期间,经历了国共蜜月与国共破裂、国共共同北伐与国民党血腥清共的全过程。共产党人的澎拜激情与痛心疾首,对未来远景的憧憬与低潮时期的抑郁,无不灌注在陈独秀身上。陈独秀身上所具有的英雄气概、不屈不挠的气质、独立自主的精神都深深地影响了后来的中共领导人;就是陈独秀身上知识分子的性格缺陷,也无时无刻不在警醒中共后来的领袖人物。
陈独秀身上的英雄气概是举世公认的。他一生亲遭八次通缉,五次被捕,坐过袁世凯、北洋军阀、上海租界与国民政府的牢狱。为了中国革命,他两个儿子死于国民党的屠刀之下,一家满门忠烈。后来的毛泽东、刘少奇等共产党人的家人也一样为中国革命流血牺牲。这种中共领袖为了革命成功以身作则,带头抛颅洒血的激励精神也是中共成功的重要因素。
陈独秀身上不屈不挠的气质令人感佩。作为引领时代精神的北大知名教授,陈独秀完全可以像胡适等人一样做一个优雅的新文化运动精神导师,在书斋里激扬文字就够了,一生有名有利。但他偏偏要知行合一,用鲜血探索中国革命道路,用生命实现人类理想,屡战屡败。抗战时期,陈独秀从国民党的监牢中出来,不为国民党高官厚禄所动,宁可过着艰苦生活,也不为五斗米折腰。在中共革命处于低潮时期,有不少的中共高官叛党,面对民族存亡,有不少国民党要员叛国,但即使是在穷困潦倒中,陈独秀始终铁骨铮铮。在被开除出党的时候,他没有赌气叛党投入国民党的怀抱,也没有叛国投敌当汉奸。面对不公正待遇,他甚至很少说过共产党的坏话,指责过共产党的其他领导人。
陈独秀身上独立自主的精神为人称道。中共从成立之日起,就面临着经费不足的问题,陈独秀为了保持党的独立性,坚持自力更生,带头将自己的稿费、版权费拿出作为党的活动经费,不为别的就是害怕中共丧失自主性被人操纵,不到万不得已不接受共产国际活动经费。随着党员队伍的扩大,革命事业的发展,中共不得不大量接受外援,但陈独秀始终强调中共主要要依靠自己力量从事革命事业,不要丧失中国革命的主体性。在大革命时期,陈独秀固然犯有右倾机会主义错误,但不可否认,他也多次抵制共产国际派驻中国领导人的盲目指挥,否则中共在大革命时期的损失还要大。
陈独秀的真知灼见和远见卓识有时是超越时代的。他是中国最早批评苏联肃反扩大化与斯大林个人专制主义的,这在当时简直就是石破惊天。在1929年东北三省“中东路”事件中,共产国际号召各国共产党要“武装保卫苏联”,中共也在自己的机关报上发表文章加以响应附和。陈独秀对于党中央在中东路事件上的这种策略颇不以为然。他打破沉默,在1929年7月28日致函中共中央,指出在中东路问题的宣传上,要坚持民族主义,捍卫中国人民的民族感情。这些都是非常具有真知灼见和远见卓识的。不可否认,陈独秀身上的知识分子固有的性格缺陷也是他人生悲剧的根源之一。他性格孤傲,自视甚高;他没有像刘少奇那样亲自指挥过一次工人运动,没有像周恩来那样亲自指挥过一次武装起义,更没有过像毛泽东那样创建农村革命根据地的实践经历;甚至与李大钊比,他也没有与北京长辛店工人一起感情交融的体验。这样,他的革命活动终究与现实隔了一层皮。他更像一个高高在上的思想家、布道人与启蒙者,其脉搏始终没有与工农一起跳动,其心脏始终没有与底层老百姓一起交融,而离开了人民的支持,再高大上的事业也是沙上建塔,不可能成功。
陈独秀离开党的领导岗位后,中共又经历瞿秋白、李立三与博古这几任领袖的领导,但都始终不得要领,应该说局面还不如陈独秀。一直到1935年遵义会议后毛泽东、周恩来、张闻天等人联手,中国革命才逐步走上了一条通往成功的正确道路。