工厂的工人创造了价值,运输工人没有吗?千万不要拘于马克思本人的话

【本文来自《高盛预测美国今年GDP增长7%,中国目标6%已经是太过保守?》评论区,标题为小编添加】

回避问题了。

首先,马克思只是强调剩余价值来自生产的创造,放过了对物流等的分析。

但是物流同样适用于剩余价值分析,你不可能说扛包的运输工人没有创造价值吧?但是原则上同生产线上的工人一样,因此不单独分析而已。

千万不要拘于马克思本人的话,否则就会出现雇工八人就是资本家的笑话,那不过是马克思在“雇佣劳动与资本”中的一个例子而已。

马克思本人都承认,最难的不是生产,而是销售,那是罗德岛的一跃(大意),一旦跌下来,粉碎的不只是商品哟。。。。。

换句话,生产、流通、分配是一个完整的过程,而到了分配,就牵涉到了政治,这门经济学因此是政治经济学。同意这个理解吗?

不过你可是说这些工作都是泡泡,这可不合适。

2021-03-07
社会

观察者APP,更好阅读体验

“还得是中国,美国招再多印度学生不管用…”

“特朗普想安心过寿,没门”

正中以色列下怀?伊朗:美国这么搅,还谈什么?

美州长称“恐怕只有中国能促成和解”,保守派气炸

存在误判?“伊朗官员质问:我们的防空系统在哪里?”