如何应对颜色革命

【本文由“山无陵江水为竭”推荐,来自《俄罗斯观察家:俄把前苏联地区的“颜色革命”变为西方负担——中俄资讯网莫斯科编发》评论区,标题为山无陵江水为竭添加】

另外苏联过去的经验教训不能不说没有影响:在正确的时间点出动武力,获胜后果断撤出大部分兵力,只保住关键的要点,不陷入长期战争,基于自身的实力和利益追求行事。比如在叙利亚,打垮ISIS后,并没有借机帮助医生收回全境,而是果断撤出了大部分兵力,在东乌,帮助东乌武装击溃乌克兰主力后并没有趁势拿下哈尔科夫,始终只出动雇佣军,强调俄罗斯不介入乌克兰内政。在纳卡,则到最后一刻才出兵维和,这种极端冷酷现实,无论周边怎么动荡,俄罗斯都能巧妙利用自身的实力:能源,军力,不刻意追求周边环境的稳定,而是和西方一样共同搞乱周边,利用地理优势扶持对自己有利的一方,你想乱我陪着一起乱。这就避免像阿富汗那样陷入泥沼,而做到了:像黄蜂一样突刺,像螳螂一样腾挪。

2021-03-04
国际

观察者APP,更好阅读体验

“不止有稀土,特朗普才发现:天平已向中国倾斜”

“美国已非首选,中国才是未来”

洛杉矶抗议是如何被点燃的?

炮灰还是既得利益者?他俩的决裂警示硅谷精英

33年来首次调动!特朗普支持逮捕加州州长