别总想着农村学生竞争不过城市学生,想想80年代什么环境,所谓差距来自书本

【本文来自《超前学习学生表现更优,但若成为大学选材凭据会加剧不公平》评论区,标题为小编添加】

80年代的甲种本时代,农村学生的录取率比现在高多了。而且当时还没有什么农村指标,最起码全省范围内,分数说话。农村娃和城里娃的差距是接触不到,而不是学不好。甲种本时代,接触的东西都一样,学不学得好,就看能耐了。

而且,俺也不认为,现在的农村中学教师的水平不如八十年代那些代课老师转正的。最起码现在乡镇中学的老师都是正规师范大学本科毕业的。其实,现在俺们这很多乡镇都没有中学了,中学都在县城上了。

这篇文章更多的差距就是所谓的地域、家庭的差距。其实更多的就是接触不到的差距,这个问题更多的出在书本上。至于老师教不教,你不教他教,老师教的课太差影响年终奖金啊,哈哈。而且平时考试分数太差,在学校里头都抬不起来。别怀疑总体上的中国教师整体素质和现在的激励机制。

现在的辅导班,正是因为课堂上教的太少了才让他们钻了空子了。课堂上都教了,辅导班乱象也能得到遏制。

2021-02-01
教育

观察者APP,更好阅读体验

马克龙呼吁组建亚欧“新联盟”,“不能选边站”

印度“首次承认”战机被击落:几架并不重要

“中国临床试验反超”,美媒焦虑:药也都要中国制造了

参议院都确认了,特朗普突然要换了他

竞争不过还急了…特朗普又想对中国无人机下黑手