【本文来自《原始禹碑撰制者与存埋地的概率分析》评论区，标题为小编添加】

我一直有个想法，为啥现在还要称4000年前为“上古时期”呢？我认为这个说法并不合适！在以前的时候，3000 年的历史只有民间传说，和周朝以后的古史中存在只言片语记载，具不可考，所以称其为“上古”，甚至带有一些神话色彩。但是，随着考古工作进展，4000～6000年前这个时期的文明不仅被证明其真实存在，甚至脉络都逐渐清晰起来了。可是现在不论是学术界还是民间都依旧称呼这一时期为上古时期，给普通受众一种微茫遥不可及、不真实的感觉。

对比外国人对于古希腊，美索不达米亚文明的描述，我来几个字眼儿大家感受下：城市、分工、手工业、祭祀、战争，是不是感觉人家早就文明了？其实咱们同时期也有大城市，也有分工，甚至都开始贫富分化了！可是咱们自己却用“上古”这样带着神话、野蛮不真实色彩的称呼来形容这一时期，这是绝对是咱们自己妄自菲薄了。一口一个“上古”，首先就有咱们自己拒不承认其真实性的感觉，在表述上咱们就完败了。