我是认为平台私有化没问题,关键是平台垄断,打工者没得选了
【本文来自《平台不负责是一种常态,说说我倒下的一位同事的故事吧》评论区,标题为小编添加】
那麼是不是說,平臺不應該是完全私有化的。趙燕菁教授的文章,關於阿里的討論,說到平臺公有化的觀念,讓一部分的社會資金持有平臺,讓平臺成為一種公私混合持有的一個經濟體。
這會不會有助於解決?利用平臺送貨的人,他們缺乏社會保障的問題。
我是认为平台私有化没问题,关键是平台垄断,打工者完全失去了议价权,以前小店也要招外送员。正规的像肯德基麦当劳那样的,不正规的小店也有招临时工的,那个时候,在你这里干不了,我也可以去别的地方干,除非雇主利用其影响力干预雇员换工作的空间。
现在是议价权这个理论体系里的东西,在应用场景的量化标准很难确定,就比如前面说的【雇主利用其影响力干预雇员换工作的空间】,马云成“民族资本家”以后,他就可以公开的说996是福报,这个影响很难有一个确切的标准来衡量,更罔提监督了。